Replikationskrisen psykologi: vad forskningen faktiskt kan hävda.
Replikationskrisen psykologi visar att fyndet är verkligt men mjukare än den populära versionen antyder. Det är en tendens snarare än en lag, och ett genomsnitt snarare än en profetia om dig. Så det kan inte förutsäga din besvikelse, men det motiverar att du kontrollerar din prognos.
Utmaningen 2012.
År 2012 hävdade forskare ledda av Linda Levine att överskattningseffekten delvis kan spegla hur frågorna ställs. Till exempel kan folk svara om hela sitt liv när de får frågan hur glada de blir. Men när frågan gäller just den specifika saken krymper snedvridningen. Wilson och Gilbert svarade och försvarade effekten. Det är kritik mot överskattningseffekten som fortfarande lever.
Meningsutbytet som följde fick en titel som jämförde effekten med Schrödingers katt: den är både död och levande.
Vad replikationskrisen psykologi säger om storleken.
Effekten är dessutom mindre än folk tror. En metaanalys av försök att ändra förväntad ånger landade på ungefär en femtedels standardavvikelse. Det är litet enligt varje konventionell läsning. Dessutom verkar det ännu inte finnas någon stor registrerad replikation av kärnfyndet. Därför är replikationskrisen psykologi relevant här.
Vad det här betyder för just dig.
Inget av det gör effekten falsk. Replikationskrisen psykologi gör oss försiktiga, men inte cyniska. I stället gör det effekten till ett genomsnitt, och du kan vara en som förutser rätt. Läs därför all kritik mot affektiv prognos som en justering av storleken, inte som ett frikännande. Påståendet här är alltså snävt. Om du liknar de flesta överskattar du troligen den känslomässiga utdelningen med något belopp. Då är det kloka draget en billig kontroll före en dyr upptäckt.
Sätt ett rättvist test med replikationskrisen psykologi.
Skriv ned hur säker du är, från ett till tio, på att din prognos om lycka stämmer.
Bestäm dig sedan för en billig kontroll, som en tvåveckorslogg, innan du fattar något slutligt beslut.
Ur boken.
Ingenting av det gör det falskt. Vad det gör det till är en tendens snarare än en lag, och ett genomsnitt snarare än en profetia om dig. Du kan vara den som förutsäger träffsäkert, och någon måste vara det, och jag har inget sätt att veta om det är du.
Jag vill starta företag, men jag kan inte säga upp mig, kapitel 6: Du gissar hur det kommer att kännas, och gissningen är fel
Frågor om replikationskrisen psykologi.
Betyder kritiken att effekten är falsk?
Nej. Den är en tendens och ett genomsnitt, mindre än den populära versionen antyder.
Hur stor är effekten?
En metaanalys om förväntad ånger landade på ungefär en femtedels standardavvikelse, vilket är litet.
Kan forskningen säga att jag blir besviken?
Nej. Den antyder bara att de flesta överskattar den känslomässiga utdelningen med något belopp.
Läs hela kapitlet.
Den här lektionen täcker ett avsnitt av kapitel 6, ”Du gissar hur det kommer att kännas, och gissningen är fel”. Boken går längre, med alla belägg, berättelserna och varje övning.
Lektioner i det här kapitlet.
- 01 Impact bias psykologi: därför missbedömer du framtida känslor.
- 02 Fokuseringsillusion: därför får ditt jobb för stor vikt.
- 03 Livstillfredsställelse egenföretagare: skillnaden efter fem år.
- 04 Arbetstillfredsställelse vs livstillfredsställelse: två betyg.
- 05 Hedonisk anpassning: därför slits inte autonomin ut.
- 06 Replikationskrisen psykologi: vad forskningen faktiskt kan hävda.
- 07 Humördagbok: en rad om dagen i två veckor.
- 08 Tomhet efter framgång: så kändes det att nå målet.