Replikasjonskrisen psykologi: hva forskningen faktisk kan hevde.
Replikasjonskrisen psykologi viser at funnet er ekte, men mykere enn den populære versjonen antyder. Det er en tendens og ikke en lov, og et gjennomsnitt og ikke en spådom om deg. Så det kan ikke forutsi skuffelsen din, men det rettferdiggjør å sjekke prognosen din.
Utfordringen fra 2012.
I 2012 hevdet forskere ledet av Linda Levine at skjevheten i følelsesprognoser delvis kan skyldes hvordan spørsmålene stilles. Spør du hvor glad folk blir, svarer de kanskje om hele livet. Spør du om den konkrete tingen, krymper skjevheten. Wilson og Gilbert svarte og forsvarte effekten.
Ordvekslingen som fulgte, het «Som Schrödingers katt er skjevheten i følelsesprognoser både død og levende».
Hva replikasjonskrisen psykologi sier om størrelsen.
Effekten er også mindre enn folk tror, og replikasjonskrisen psykologi gjør det viktig å si det. En metaanalyse av forsøk på å endre forventet anger anslo den til rundt en femtedels standardavvik. Det er lite etter enhver vanlig lesning. Det ser heller ikke ut til å finnes en stor registrert replikasjon av kjernefunnet ennå.
Hva dette betyr for deg spesielt.
Ingenting av dette gjør effekten falsk. Derfor gjør kritikken effekten til et gjennomsnitt, og du kan være en som spår presist. Derfor er påstanden her smal. Er du som folk flest, overvurderer du nok den følelsesmessige gevinsten med et visst beløp. Etter replikasjonskrisen psykologi bør du lese slike funn med mål og mening. Da er det fornuftig å gjøre en billig sjekk før en dyr oppdagelse.
Bruk replikasjonskrisen psykologi til å sette en rettferdig test.
Skriv ned hvor sikker du er, fra én til ti, på at lykkeprognosen din stemmer.
Forplikt deg deretter til én billig sjekk, som en logg i to uker, før du tar noen endelig beslutning.
Fra boken.
Ingenting av det gjør det usant. Det det gjør det til er en tendens snarere enn en lov, og et gjennomsnitt snarere enn en profeti om deg. Du kan være den som forutsier treffsikkert, og noen må være det, og jeg har ingen måte å vite om det er deg.
Jeg vil starte bedrift, men jeg kan ikke si opp jobben, kapittel 6: Du gjetter hvordan det kommer til å føles, og gjetningen er feil
Spørsmål om replikasjonskrisen psykologi.
Betyr kritikken at effekten er falsk?
Nei. Den betyr at effekten er en tendens og et gjennomsnitt, mindre enn den populære versjonen antyder.
Hvor stor er effekten?
En metaanalyse om forventet anger anslo den til rundt en femtedels standardavvik, som er lite.
Kan forskningen si at jeg kommer til å bli skuffet?
Nei. Den antyder bare at folk flest overvurderer den følelsesmessige gevinsten med et visst beløp.
Les hele kapittelet.
Denne leksjonen dekker én del av kapittel 6, «Du gjetter hvordan det kommer til å føles, og gjetningen er feil». Boken går lenger, med alle bevisene, historiene og hver eneste øvelse.
Leksjoner i dette kapittelet.
- 01 Impact bias psykologi: derfor tar du feil av fremtidige følelser.
- 02 Fokuseringsillusjon: derfor får jobben din for stor vekt.
- 03 Livstilfredshet selvstendig næringsdrivende: gapet etter fem år.
- 04 Jobbtilfredshet vs livstilfredshet: to ulike skårer.
- 05 Hedonisk tilpasning: derfor slites ikke autonomi ut.
- 06 Replikasjonskrisen psykologi: hva forskningen faktisk kan hevde.
- 07 Humørdagbok: en enlinjes logg i to uker.
- 08 Tomhet etter suksess: hva det egentlig føltes som å nå målet.