Krisis replikasi psikologi: apa yang bisa diklaim riset ini.

Krisis replikasi psikologi menunjukkan bahwa temuan bias dampak itu nyata, tetapi lebih lunak daripada versi populernya. Ia kecenderungan, bukan hukum, dan rata-rata, bukan ramalan tentang dirimu. Jadi ia tak bisa memprediksi kekecewaanmu, tetapi ia membenarkan pengecekan atas ramalanmu.

Tantangan 2012.

Pada 2012, para peneliti yang dipimpin Linda Levine berpendapat bahwa bias dampak mungkin sebagian mencerminkan cara pertanyaan diajukan. Misalnya, saat ditanya seberapa bahagia nanti, orang mungkin menjawab soal seluruh hidupnya. Namun, saat ditanya hal spesifik, bias itu mengecil. Wilson dan Gilbert membalas dan membela efek tersebut. Ini kritik bias dampak yang paling terkenal.

Pertukaran berikutnya berjudul "Seperti Kucing Schrödinger, Bias Dampak Hidup Sekaligus Mati".

Apa kata kritik tentang ukuran efeknya.

Efeknya juga lebih kecil daripada dugaan orang. Satu meta-analisis atas upaya mengubah penyesalan yang diantisipasi menempatkannya di sekitar seperlima simpangan baku. Itu kecil menurut pembacaan konvensional apa pun. Selain itu, tampaknya belum ada replikasi terdaftar berskala besar atas temuan intinya. Inilah krisis replikasi psikologi dan keterbatasan penelitian psikologi dalam praktik.

Apa artinya krisis replikasi psikologi bagimu secara khusus.

Semua itu tidak membuat efeknya palsu. Sebaliknya, efek itu rata-rata, dan kamu bisa jadi orang yang memprediksi dengan akurat. Jadi klaim di sini sempit. Kalau kamu seperti kebanyakan orang, kamu mungkin melebih-lebihkan imbalan emosionalnya sedikit. Maka langkah yang masuk akal adalah pengecekan murah sebelum penemuan mahal. Krisis replikasi psikologi bukan alasan untuk mengabaikannya.

Pakai krisis replikasi psikologi untuk menyusun uji yang adil.

Tulis seberapa yakin kamu, dari satu sampai sepuluh, bahwa ramalan kebahagiaanmu akurat.

Lalu berkomitmenlah pada satu pengecekan murah, seperti catatan dua minggu, sebelum membuat keputusan akhir.

Dari buku.

Tidak satu pun dari semua itu membuatnya keliru. Yang dijadikannya adalah sebuah kecenderungan alih-alih sebuah hukum, dan sebuah rata-rata alih-alih sebuah ramalan tentang dirimu. Kamu bisa saja menjadi orang yang meramalkan dengan tepat, dan pasti ada yang begitu, dan aku tidak punya cara mengetahui apakah orang itu kamu.
Aku Ingin Berwirausaha, Tapi Tidak Bisa Berhenti Kerja, bab 6: Kamu sedang menebak bagaimana rasanya nanti, dan tebakannya keliru

Pertanyaan tentang krisis replikasi psikologi.

Apakah krisis replikasi psikologi berarti efeknya palsu?

Tidak. Artinya efek itu kecenderungan dan rata-rata, lebih kecil daripada versi populernya.

Seberapa besar efeknya?

Satu meta-analisis tentang penyesalan yang diantisipasi menempatkannya di sekitar seperlima simpangan baku, yang tergolong kecil.

Bisakah riset ini memastikan aku akan kecewa?

Tidak. Riset hanya menyiratkan bahwa kebanyakan orang melebih-lebihkan imbalan emosional sedikit.

Baca satu bab penuh.

Pelajaran ini membahas satu bagian dari bab 6, “Kamu sedang menebak bagaimana rasanya nanti, dan tebakannya keliru”. Bukunya membahas lebih jauh, lengkap dengan bukti, cerita, dan setiap latihan.

Krisis replikasi psikologi: sampul Aku Ingin Berwirausaha, Tapi Tidak Bisa Berhenti Kerja karya Diego Segura

BeliGoogle Play · eBook.BeliApple Books · eBook.