रेप्लिकेशन संकट मनोविज्ञान: शोध क्या दावा कर सकता है.
रेप्लिकेशन संकट मनोविज्ञान दिखाता है कि यह खोज असली है, पर लोकप्रिय संस्करण से नरम है। यह नियम नहीं बल्कि प्रवृत्ति है। यह औसत है, तुम्हारे बारे में भविष्यवाणी नहीं। इसलिए यह तुम्हारी निराशा का अनुमान नहीं लगा सकता। पर अपना अनुमान जाँचना ज़रूर सही ठहराता है।
2012 की चुनौती.
2012 में लिंडा लेविन की अगुवाई वाले शोधकर्ताओं ने तर्क दिया कि इम्पैक्ट बायस शायद सवाल पूछने के तरीके को भी दिखाता है। उदाहरण के लिए, "तुम कितने खुश होगे" पूछने पर लोग अपनी पूरी ज़िंदगी के बारे में जवाब दे सकते हैं।
लेकिन किसी खास चीज़ के बारे में पूछने पर पूर्वाग्रह घट जाता है। विल्सन और गिल्बर्ट ने जवाब दिया और इस असर का बचाव किया। इसके बाद की बहस का शीर्षक था "श्रोडिंगर की बिल्ली की तरह, इम्पैक्ट बायस मृत भी है और जीवित भी"।
आकार के बारे में रेप्लिकेशन संकट मनोविज्ञान क्या कहता है.
यह असर लोगों की धारणा से छोटा भी है। अनुमानित पछतावे को बदलने की कोशिशों के एक मेटा-विश्लेषण ने इसे मानक विचलन का लगभग पाँचवाँ हिस्सा बताया। यह किसी भी प्रचलित पैमाने पर छोटा है।
साथ ही, इस मूल खोज का कोई बड़ा पंजीकृत रेप्लिकेशन अभी तक दिखता नहीं। यह इम्पैक्ट बायस की आलोचना का हिस्सा है।
तुम्हारे लिए इसका खास मतलब.
इनमें से कुछ भी असर को झूठा नहीं बनाता। बल्कि वह औसत बन जाता है, और हो सकता है तुम सही अनुमान लगाने वालों में हो। इसलिए यहाँ दावा सीमित है।
अगर तुम ज़्यादातर लोगों जैसे हो, तो शायद भावनात्मक फ़ायदे को कुछ हद तक बढ़ाकर आँक रहे हो। तब समझदारी यह है कि महँगी खोज से पहले एक सस्ती जाँच कर लो। मनोविज्ञान शोध की सीमाएं यही सिखाती हैं।
निष्पक्ष परीक्षण के लिए रेप्लिकेशन संकट मनोविज्ञान का इस्तेमाल करो.
एक से दस के पैमाने पर लिखो कि तुम्हें कितना भरोसा है कि तुम्हारा खुशी का अनुमान सही है।
फिर कोई अंतिम फ़ैसला लेने से पहले एक सस्ती जाँच तय करो, जैसे दो हफ़्ते की डायरी।
किताब से.
इससे वह झूठा नहीं हो जाता। इससे वह नियम के बजाय एक रुझान बन जाता है, और तुम्हारे बारे में भविष्यवाणी के बजाय एक औसत। हो सकता है तुम वही इंसान हो जो सही अनुमान लगाता है, और किसी न किसी को तो होना ही है, और मेरे पास यह जानने का कोई तरीक़ा नहीं कि वह तुम हो या नहीं।
मैं उद्यम शुरू करना चाहता हूँ, लेकिन नौकरी नहीं छोड़ सकता, अध्याय 6: तुम अंदाज़ा लगा रहे हो कि कैसा लगेगा, और अंदाज़ा ग़लत है
रेप्लिकेशन संकट मनोविज्ञान के बारे में सवाल.
क्या रेप्लिकेशन संकट मनोविज्ञान का मतलब है कि असर नकली है?
नहीं। इसका मतलब है कि असर एक प्रवृत्ति और औसत है, जो लोकप्रिय संस्करण से छोटा है।
यह असर कितना बड़ा है?
अनुमानित पछतावे पर एक मेटा-विश्लेषण ने इसे मानक विचलन का लगभग पाँचवाँ हिस्सा बताया, जो छोटा है।
क्या शोध बता सकता है कि मैं निराश होऊँगा?
नहीं। वह सिर्फ़ इशारा करता है कि ज़्यादातर लोग भावनात्मक फ़ायदे को कुछ हद तक बढ़ाकर आँकते हैं।
पूरा अध्याय पढ़ो.
यह पाठ अध्याय 6, “तुम अंदाज़ा लगा रहे हो कि कैसा लगेगा, और अंदाज़ा ग़लत है” का एक हिस्सा है। किताब इससे आगे जाती है, पूरे प्रमाणों, कहानियों और हर अभ्यास के साथ।
इस अध्याय के पाठ.
- 01 इम्पैक्ट बायस: भविष्य की भावनाओं को हम गलत क्यों आँकते हैं.
- 02 फोकसिंग इल्यूजन: नौकरी को ज़रूरत से ज़्यादा वज़न क्यों मिलता है.
- 03 स्वरोजगार और जीवन संतुष्टि: पाँच साल का फ़ासला.
- 04 नौकरी संतुष्टि बनाम जीवन संतुष्टि: दो अलग अंक.
- 05 हेडोनिक अनुकूलन: स्वायत्तता का असर क्यों नहीं घिसता.
- 06 रेप्लिकेशन संकट मनोविज्ञान: शोध क्या दावा कर सकता है.
- 07 मूड डायरी: दो हफ़्ते की एक पंक्ति वाली लॉग.
- 08 सफलता के बाद खालीपन: लक्ष्य पाकर असल में कैसा लगा.