Utfallsbias: därför dömer du val efter resultatet.
Utfallsbias betyder att du tycker att samma beslut var klokare om det råkar gå bra. I studier gjorde människor så även efter att de sagt att utfall inte borde räknas. Så du gör nog likadant med ditt eget tidigare val.
Fem studier där bara slutet ändrades.
Jonathan Baron och John Hershey publicerade fem studier 1988 om just den här frågan. Deltagarna läste om ett medicinskt beslut eller ett vågspel och bedömde sedan tänkandet bakom. Men beslutet, informationen och resonemanget var identiska varje gång. Bara resultatet ändrades.
Följden blev att ett bra slut gav bättre betyg åt tänkandet. Deltagarna ansåg också att beslutsfattaren var mer kompetent och litade på att personen skulle få fatta nya beslut. Det är ett tydligt outcome bias exempel: samma beslut, olika betyg.
Därför överlever utfallsbias att du känner till den.
Det oroande kom först. Innan försöket sa deltagarna att utfall inte borde räknas när man bedömer resonemang. Sedan lät de dem räknas ändå. Originalstudien hade dessutom tjugo deltagare, så en förregistrerad replikering 2023 testade den på sexhundranittiotvå personer. Effekten krympte inte, den växte. Därför räcker det inte att veta om utfallsbias.
Även deltagare som uttryckligen sa att man skulle bortse från utfallet visade ändå utfallsbias.
Ett namn på mönstret.
Det finns ett namn på mönstret: att döma beslut efter resultat i stället för tänkandet bakom. År 2029 kommer du alltså att titta på var du landade. Sedan resonerar du baklänges till en dom över personen som bestämde sig 2026, utan att märka det. Det är så vi gärna vill bedöma beslut efter utfall.
Planera för utfallsbias innan resultatet kommer.
Skriv en mening där du erkänner att du kommer att döma ikvällens val efter hur det går senare.
Anteckna det resonemang du har just nu, så att ditt framtida jag kan jämföra ärligt.
Ur boken.
Jonathan Baron och John Hershey körde fem studier och publicerade dem i Journal of Personality and Social Psychology 1988. De gav människor beskrivningen av ett beslut fattat under osäkerhet, ett medicinskt eller ett vad, och bad dem betygsätta kvaliteten på tänkandet bakom det, med samma beslut och samma information och samma resonemang varje gång, så att det enda som överhuvudtaget varierade var hur det råkade falla ut.
Jag vill starta företag, men jag kan inte säga upp mig, kapitel 14: Ett beslut du kan försvara senare
Frågor om utfallsbias.
Kan jag undvika utfallsbias bara genom att känna till den?
Nej, tyvärr. I replikeringen 2023 visade personer som sagt att utfall inte borde räknas ändå biasen.
Hur stora var studierna bakom fyndet?
Originalarbetet från 1988 hade tjugo deltagare. Replikeringen 2023 omfattade sexhundranittiotvå personer, och effekten växte i stället för att krympa.
Vad är första steget?
Acceptera att du kommer att göra det mot dig själv. Skriv sedan ner ditt resonemang innan du vet hur det går.
Läs hela kapitlet.
Den här lektionen täcker ett avsnitt av kapitel 14, ”Ett beslut du kan försvara senare”. Boken går längre, med alla belägg, berättelserna och varje övning.
Lektioner i det här kapitlet.
- 01 Utfallsbias: därför dömer du val efter resultatet.
- 02 Ångra det man inte gjorde: tunnare än kaffekoppsraden.
- 03 Varför ånger gör ont: skälet du hade.
- 04 Beslutsdagbok fungerar: argumenten emot.
- 05 Mall för beslutsdagbok: en signerad sida.
- 06 Företagsnummer blockerat: misstaget jag kan namnge.
- 07 Starta om efter konkurs: vad data säger.