Crítica ao viés de impacto: o que a pesquisa pode afirmar.
A crítica ao viés de impacto mostra que a descoberta é real, mas mais branda do que a versão popular sugere. É uma tendência, não uma lei, e uma média, não uma profecia sobre você. Assim, ela não prevê sua decepção, mas justifica checar sua previsão.
O desafio de 2012.
Em 2012, pesquisadores liderados por Linda Levine argumentaram que o viés de impacto poderia refletir, em parte, a forma das perguntas. Por exemplo, ao perguntar o quanto serão felizes, as pessoas podem responder sobre a vida inteira. Porém, ao perguntar sobre a coisa específica, o viés diminui. Wilson e Gilbert responderam e defenderam o efeito.
A troca que se seguiu se chamou "Como o gato de Schrödinger, o viés de impacto está morto e vivo".
O que a crítica ao viés de impacto diz sobre o tamanho.
O efeito também é menor do que as pessoas supõem. Uma metanálise de tentativas de mudar o arrependimento antecipado o situou em cerca de um quinto de desvio padrão. Isso é pequeno em qualquer leitura convencional. Além disso, parece não haver ainda uma grande replicação registrada do achado central. Isso é típico da crise de replicação. A replicação em psicologia ainda não chegou lá. Essa é a crítica ao viés de impacto na versão mais séria.
O que isso significa para você, especificamente.
Nada disso torna o efeito falso. Ao contrário, torna-o uma média, e você pode ser alguém que prevê com precisão. Por isso a afirmação aqui é estreita. Se você é como a maioria, provavelmente superestima o retorno emocional em alguma medida. Então o movimento sensato é uma checagem barata antes de uma descoberta cara. É isso que a crítica ao viés de impacto permite.
Use a crítica ao viés de impacto para montar um teste justo.
Anote o quanto você tem certeza, de um a dez, de que sua previsão de felicidade é precisa.
Depois, comprometa-se com uma checagem barata, como um registro de duas semanas, antes de qualquer decisão final.
Do livro.
Nada disso torna o achado falso. O que isso torna o achado é uma tendência e não uma lei, e uma média e não uma profecia sobre você. Você pode ser a pessoa que prevê com precisão, e alguém tem que ser, e eu não tenho como saber se é você.
Quero empreender, mas não posso largar meu emprego, capítulo 6: Você está chutando como vai se sentir, e o chute está errado
Perguntas sobre crítica ao viés de impacto.
Isso quer dizer que o efeito é falso?
Não. Quer dizer que o efeito é uma tendência e uma média, menor do que a versão popular sugere.
Qual é o tamanho do efeito?
Uma metanálise sobre arrependimento antecipado o situou em cerca de um quinto de desvio padrão, o que é pequeno.
A pesquisa pode me dizer que vou me decepcionar?
Não. Ela só sugere que a maioria das pessoas superestima o retorno emocional em alguma medida.
Leia o capítulo completo.
Esta lição cobre uma seção do capítulo 6, “Você está chutando como vai se sentir, e o chute está errado”. O livro vai mais longe, com todas as evidências, as histórias e cada exercício.
Lições deste capítulo.
- 01 Viés de impacto: por que você erra os sentimentos futuros.
- 02 Ilusão de foco: por que o emprego ganha peso demais.
- 03 Satisfação de vida autônomos: a diferença após cinco anos.
- 04 Satisfação no trabalho vs vida: duas notas diferentes.
- 05 Adaptação hedônica: por que a autonomia não perde o efeito.
- 06 Crítica ao viés de impacto: o que a pesquisa pode afirmar.
- 07 Diário de humor: um registro de uma linha por duas semanas.
- 08 Falácia da chegada: como foi mesmo alcançar a meta.