Reverseringstesten: ville du tatt jobben din igjen.
Reverseringstesten ber deg forestille deg at bedriften din allerede går og betaler det du trenger. Så tilbyr noen deg din nåværende jobb, lønn, sjef og arbeidsvei. Hvis du ikke ville tatt den, er det noe annet enn fortjeneste som holder deg der.
Slik virker reverseringstesten.
Nick Bostrom og Toby Ord la den frem i tidsskriftet Ethics i 2006. Poenget var enkelt: å nekte å flytte seg mot der man allerede er, avslører en annen kraft. Investorer spør også om de ville kjøpt en aksje i dag til denne prisen. Hvis ikke, blir den bare fordi den allerede er der. Ville du valgt jobben din igjen?
Å vente kan ha reell verdi.
Å ikke bestemme seg kan faktisk være riktig. Avinash Dixit og Robert Pindyck viste at verdien av å vente er reell når trekk ikke kan omgjøres og fremtiden er usikker. Bedrifter setter for eksempel avkastningskrav på tre eller fire ganger kapitalkostnaden. Jobben din kan derfor fungere som en opsjon på informasjon om sparing, lyst og ideen din.
Et spørsmål som tvinger frem én beslutning.
Steve Clarke hevder også at testen lar bevisbyrden være uklar og rekkevidden snever. Reverseringstesten avgjør derfor ingenting alene. I stedet tvinger den beslutningen til å skje én gang, med din egen håndskrift. Hvis du ærlig ville tatt jobben igjen, har du valgt den, kanskje for første gang.
Kjør reverseringstesten skriftlig.
Skriv et helt avsnitt som svarer på om du ville tatt din nåværende jobb tilbake.
Legg det så til siden din fra kapittel 1, under de to ukene med vurderinger.
Fra boken.
Dette er intet triks jeg har funnet på. Nick Bostrom og Toby Ord la det fram formelt i tidsskriftet Ethics i 2006 og kalte det omvendingsprøven, og poenget deres var at hvis du ikke ville beveget deg mot en posisjon du allerede befinner deg i, så er det noe annet enn saksgrunnene som holder deg der. Investorer kjører det samme trekket på en aksje de eier. Ville jeg kjøpt denne i dag, til denne prisen, med det jeg vet? Hvis ikke, er det eneste som holder den i porteføljen at den allerede ligger i porteføljen.
Jeg vil starte bedrift, men jeg kan ikke si opp jobben, kapittel 7: Hvorfor du ikke allerede har bestemt deg
Spørsmål om reverseringstesten.
Er reverseringstesten en pålitelig beslutningsregel?
Ikke alene, og kritikere som Steve Clarke stiller spørsmål ved den. Den får deg likevel til å bestemme deg uttrykkelig én gang.
Hvorfor skrive et avsnitt i stedet for ett ord?
Fordi ordet er lett. I avsnittet oppdager du hva du faktisk mener.
Kan det være riktig å bli?
Ja. Hver måned du blir kan lære deg mer om bransjen, sparingen og ideen din.
Les hele kapittelet.
Denne leksjonen dekker én del av kapittel 7, «Hvorfor du ikke allerede har bestemt deg». Boken går lenger, med alle bevisene, historiene og hver eneste øvelse.
Leksjoner i dette kapittelet.
- 01 Status quo bias eksempler: derfor tar jobben aldri slutt.
- 02 Unnlatelsesskjevhet: derfor føles det tryggere å la være.
- 03 Står stille i karrieren: når å bli bare er en standard.
- 04 Reverseringstesten: ville du tatt jobben din igjen.
- 05 Når legge ned et prosjekt: dagen du visste det.
- 06 Foreldrene valgte yrket mitt: det første skrittet var deres.
- 07 Bør jeg si opp test: slik leser du svaret ditt.