在宅勤務のデメリット: 続ける代償.
在宅勤務のデメリットの1つである柔軟な働き方への偏見は、十分に記録されている。続けることが安全とは限らない強い理由だ。また、新しい働き方の効果は薄れ、認められた条件は撤回されることもある。つまり、続ける理由にも本物の弱点がある。
在宅勤務のデメリット: 時とともに薄れる効果.
2025年のある研究は、在宅勤務に移った人々を追跡した。仕事の満足度の上昇は、4年後には完全に消えていた。孤独に食いつぶされたのだ。テレワークの孤独は、在宅勤務のデメリットの中でも現実的なものだ。満足度への効果は、2020年から2023年の間に三分の二以上低下した。
認められたものは取り消されることがある.
辞めることは元に戻せないが、働き方の取り決めは変わりうる。認められた働き方は撤回されることがあり、多くは認めた上司が異動したときに起きる。この状態は名ばかりの柔軟性と呼ばれる。ないより悪いという意見もある。火曜日に取り消されかねないものに合わせて、保育や夜の予定を組み直したのだから。
柔軟な働き方に対する偏見の代償.
柔軟な働き方を使う人は、熱意や昇進の見込みが低いと評価されやすい。賃金や昇進でも不利になり、同じ要望でも女性は男性より重く罰せられる。韓国のデータでは、低い業績評価を受ける確率が上がった。こうした柔軟な働き方の不利益は、頼んだことがある人が四・一%しかいない理由の説明にもなる。
イギリスの平等委員会によれば、女性の5人に2人近くが偏見を恐れて一度も頼まなかった。在宅勤務のデメリットは確かにある。それでも、あなたの給与もまた他人の裁量の上にある。
頼む前に偏見の重さを量る.
柔軟な働き方をすでに使っている人を、職場がどう扱っているかを書く。
新しい働き方に合わせて何を組み直すのか、それが終わったらどうなるのかを書き出す。
本書より.
得たものは巻き戻せる。辞めることは巻き戻せない。その非対称は本物だ。あなたに与えられた取り決めは、あなたから取り上げられうる取り決めだ。そしてたいていそれは、それを与えた上長が去るときに消える。それが残す状態には言い方があって、名ばかりの柔軟性という。そしてその議論はこう進む。それは柔軟性がまったくないよりも悪い。そのころにはあなたは、火曜日に取り上げられうる何かの周りに、子どもの世話と自分の夜を並べ替えてしまっているからだ。
起業したいけど、仕事を辞められない 第13章:留まることは許されているし、それが勝ちでありうる
在宅勤務のデメリットについての質問.
在宅勤務のデメリットとして、偏見はどれほど深刻なのか。
十分に記録されている。熱意の評価が下がり、賃金や昇進でも不利になる。また、同じ要望でも女性は男性より重く罰せられる。
在宅勤務の利点は長続きするのか。
2025年のある研究では、満足度の上昇は4年後に消えていた。孤独に食いつぶされたのだ。
続けることに永続はあるのか。
ない。ただし、今の給与や働き方にも永続はない。だから問うべきは、頼まずに続ける道が、値段を確かめずに辞める道より良いのかどうかだ。
この章を丸ごと読む.
このレッスンで扱うのは、第13章「留まることは許されているし、それが勝ちでありうる」の一部だ。本書ではさらに踏み込み、証拠の全体、実際の体験談、すべての演習を紹介している。