Replikationskrise Psychologie: was die Forschung behaupten darf.
Beim Thema Replikationskrise Psychologie gilt: Der Befund ist real, aber weicher als die populäre Version. Er ist eine Tendenz und kein Gesetz, ein Durchschnitt und keine Prophezeiung über dich. Er kann deine Enttäuschung also nicht vorhersagen, rechtfertigt aber, deine Prognose zu prüfen.
Die Anfechtung von 2012.
Im Jahr 2012 argumentierten Forschende um Linda Levine, der Impact Bias spiegle teils wider, wie Fragen gestellt werden. Fragt man etwa, wie glücklich jemand sein wird, antworten Menschen vielleicht über ihr ganzes Leben. Fragt man nach der konkreten Sache, schrumpft die Verzerrung. Wilson und Gilbert antworteten und verteidigten den Effekt. Das ist die Kritik affektive Prognose in ihrer bekanntesten Form.
Der Schlagabtausch verglich den Impact Bias mit Schrödingers Katze: zugleich tot und lebendig. Das war die Impact Bias Kritik im Wortwechsel.
Was die Replikationskrise Psychologie über die Größe sagt.
Der Effekt ist zudem kleiner, als viele annehmen. Eine Metaanalyse zu Versuchen, erwartetes Bedauern zu verändern, nannte etwa ein Fünftel einer Standardabweichung. Das ist nach jeder üblichen Lesart klein. Außerdem scheint es bisher keine große registrierte Replikation des Kernbefunds zu geben. Auch das gehört zur Replikationskrise Psychologie.
Was das konkret für dich bedeutet.
Nichts davon macht den Effekt falsch. Er wird dadurch ein Durchschnitt, und du kannst jemand sein, der genau vorhersagt. Die Aussage hier ist also eng gefasst. Bist du wie die meisten, überschätzt du den emotionalen Gewinn wohl um einen gewissen Betrag. Dann ist ein billiger Check vor einer teuren Entdeckung sinnvoll. Die Replikationskrise Psychologie ändert daran nichts.
Mit der Kritik einen fairen Test aufsetzen.
Schreib auf, wie sicher du dir von eins bis zehn bist, dass deine Glücksprognose stimmt.
Verpflichte dich dann auf einen billigen Check, etwa ein Protokoll über zwei Wochen, bevor du endgültig entscheidest.
Aus dem Buch.
Nichts davon macht ihn falsch. Es macht ihn zu einer Neigung und nicht zu einem Gesetz, und zu einem Durchschnitt und nicht zu einer Prophezeiung über dich. Du könntest der Mensch sein, der genau vorhersagt, und irgendwer muss es sein, und ich habe keine Möglichkeit zu wissen, ob du es bist.
Ich will gründen, aber ich kann meinen Job nicht kündigen, Kapitel 6: Du rätst, wie es sich anfühlen wird, und du rätst falsch
Fragen zu Replikationskrise Psychologie.
Heißt die Replikationskrise Psychologie, dass der Effekt falsch ist?
Nein. Er ist eine Tendenz und ein Durchschnitt, kleiner als die populäre Version nahelegt.
Wie groß ist der Effekt?
Eine Metaanalyse zu erwartetem Bedauern nannte etwa ein Fünftel einer Standardabweichung, also klein.
Kann die Forschung mir sagen, dass ich enttäuscht werde?
Nein. Sie legt nur nahe, dass die meisten Menschen den emotionalen Gewinn um einen gewissen Betrag überschätzen.
Lies das ganze Kapitel.
Diese Lektion behandelt einen Abschnitt aus Kapitel 6, „Du rätst, wie es sich anfühlen wird, und du rätst falsch“. Das Buch geht weiter, mit allen Belegen, den Geschichten und jeder Übung.
Lektionen in diesem Kapitel.
- 01 Impact Bias Psychologie: warum du Gefühle falsch einschätzt.
- 02 Fokussierungsillusion: warum dein Job zu viel Gewicht bekommt.
- 03 Lebenszufriedenheit Selbstständige: der Abstand nach fünf Jahren.
- 04 Arbeitszufriedenheit vs Lebenszufriedenheit: zwei Werte, zwei Antworten.
- 05 Hedonische Adaptation: warum Autonomie nicht verblasst.
- 06 Replikationskrise Psychologie: was die Forschung behaupten darf.
- 07 Stimmungstagebuch: zwei Wochen, eine Zeile pro Abend.
- 08 Ankunftsfehlschluss: wie sich das erreichte Ziel wirklich anfühlte.