創業收入比較：藏在時薪裡的落差.
創業收入比較一看中位數，就遠低於平均值，這是 Levine 與 Rubinstein 的發現。與條件相近的受薪者相比，平均時薪差距只有3%，幾乎等於沒有。然而，位於中間的那個人，每小時少賺百分之二十九點七。
Levine 與 Rubinstein 測量了什麼.
他們的創業收入比較，對象是未辦公司登記的自營業者與條件相近的受薪者。他們也校正了學歷、經驗，以及能力和性格等指標。所以，這份上班族與創業收入的比較很嚴謹，並不隨便。平均差距是3%，乍看之下令人安心。
創業收入比較為什麼要看中位數.
自營業者平均收入看起來不差，但中間那個人少賺百分之二十九點七，接近時薪的三分之一。平均差3%、中位數差30%，原因只有一個。極少數頂端的人賺得夠多，把平均值拉到幾乎打平。因此，在創業收入比較中，中位數更接近你可能的結果。
極端值與研究的限制.
那麼，自營業者賺得比上班族多嗎？頂端的高收入確實存在，這也是大家願意下場的原因。然而，按照定義，你的時薪不會落在那裡。另外，這些數字來自25歲以上的白人男性樣本。這限制了它能推論的範圍。
用創業收入比較替你的時間定價.
寫下你目前的時薪，然後減掉接近三分之一。
老實問自己，創業頭幾年能不能接受這個時薪。
摘自本書.
好好體會這兩者之間的距離，因為這正是第1章的整個論點，帶著算式一起到來。百分之三的平均值，坐在百分之三十的中位數旁邊，只可能以一種方式發生：最頂端的少數人賺得夠多，足以把整個平均值拉到幾乎持平，而典型的那個人，每小時的收入卻悄悄少了將近三分之一。
我想創業，卻無法辭職,第 13 章:留下是可以的，而且它可以是贏的那一方
關於創業收入比較的常見問題.
創業收入比較中，每小時的中位數差距是多少？
與條件相近的受薪者相比，典型的人每小時少賺百分之二十九點七。
為什麼平均值和中位數差這麼多？
因為極少數頂端的人賺得夠多，把平均值拉到幾乎打平。
這適用於每個人嗎？
不一定，因為樣本是25歲以上的白人男性。這大大限制了它能推論的範圍。
閱讀完整章節.
這一課涵蓋第 13 章「留下是可以的，而且它可以是贏的那一方」的其中一節。書中還有更多內容,包括完整的證據、故事和每一項練習。
