ID

Bias hasil: kenapa kamu menilai pilihan dari akhirnya.

Bias hasil berarti kamu menilai keputusan yang sama lebih cerdas kalau kebetulan hasilnya baik. Dalam studi, orang melakukannya bahkan setelah bilang hasil tidak boleh dihitung. Jadi kamu mungkin akan melakukannya juga pada pilihanmu sendiri.

Lima studi dengan hanya akhir cerita yang diubah.

Jonathan Baron dan John Hershey menerbitkan lima studi pada 1988 tentang pertanyaan ini. Orang membaca soal keputusan medis atau taruhan, lalu menilai cara berpikir di baliknya. Namun, keputusan, informasi, dan penalarannya selalu sama. Hanya hasilnya yang berubah.

Akibatnya, akhir yang bagus mendapat nilai lebih tinggi untuk cara berpikirnya. Orang juga menilai pengambil keputusan itu lebih kompeten dan mempercayainya untuk memutuskan lagi.

Kenapa bias hasil bertahan walau kamu tahu.

Bagian yang mengkhawatirkan datang lebih dulu. Sebelumnya, orang-orang itu bilang hasil tidak boleh dihitung saat menilai penalaran. Lalu mereka tetap menghitungnya. Studi aslinya hanya punya dua puluh subjek, jadi replikasi pra-registrasi tahun 2023 mengujinya pada enam ratus sembilan puluh dua orang. Efeknya tidak mengecil, malah membesar.

Bahkan peserta yang jelas-jelas bilang untuk mengabaikan hasil tetap menunjukkan bias hasil itu.

Praktisi punya sebutan untuk ini.

Kebiasaan ini punya sebutan lain: menilai keputusan dari hasil, bukan dari cara berpikir di baliknya. Singkatnya, outcome bias adalah kebiasaan menilai pilihan dari akhirnya. Jadi pada 2029 kamu akan melihat di mana kamu mendarat. Lalu kamu menalar mundur ke vonis soal orang yang memutuskan pada 2026, tanpa pernah sadar.

Siapkan diri menghadapi bias hasil sebelum hasilnya datang.

Tulis satu kalimat yang mengakui bahwa kamu akan menilai pilihan malam ini dari hasilnya nanti.

Catat penalaran yang kamu pegang sekarang, supaya dirimu di masa depan bisa membandingkannya dengan jujur.

Dari buku.

Jonathan Baron dan John Hershey menjalankan lima penelitian dan menerbitkannya di Journal of Personality and Social Psychology pada tahun 1988. Mereka memberi orang gambaran tentang sebuah keputusan yang diambil dalam ketidakpastian, keputusan medis atau sebuah taruhan, lalu meminta mereka menilai mutu pemikiran di baliknya, dengan keputusan yang sama dan informasi yang sama dan penalaran yang sama setiap kali, sehingga satu-satunya hal yang berbeda sama sekali adalah bagaimana keputusan itu kebetulan berakhir.

Aku Ingin Berwirausaha, Tapi Tidak Bisa Berhenti Kerja, bab 14: Keputusan yang bisa kamu pertahankan nanti

Pertanyaan tentang bias hasil.

Bisakah aku menghindari bias hasil hanya dengan mengetahuinya?

Sayangnya tidak. Dalam replikasi 2023, orang yang bilang hasil tidak boleh dihitung tetap menunjukkan bias itu.

Seberapa besar studi di balik temuan ini?

Karya asli 1988 punya dua puluh subjek. Replikasi 2023 memakai enam ratus sembilan puluh dua orang, dan efeknya membesar, bukan mengecil.

Apa langkah pertama untuk menghadapinya?

Terima bahwa kamu akan melakukannya pada dirimu sendiri. Lalu catat penalaranmu sebelum tahu bagaimana hasilnya.

Baca satu bab penuh.

Pelajaran ini membahas satu bagian dari bab 14, “Keputusan yang bisa kamu pertahankan nanti”. Bukunya membahas lebih jauh, lengkap dengan bukti, cerita, dan setiap latihan.

Bias hasil: sampul Aku Ingin Berwirausaha, Tapi Tidak Bisa Berhenti Kerja karya Diego Segura