心理學研究的限制：它無法告訴你的事.
心理學研究的限制是真的，這一章也公開點出來。許多研究用的是學生或志願者，情緒只是被短暫激起。此外，沒有研究測量過恐懼如何改變想創業的人對自己事業的估計。
實驗室裡的感覺，不等於活過的感覺.
這一章背後的許多實驗，用的是學生或網路志願者，情緒由一部影片或一個故事激起。然而，一次實驗裡產生的感覺，和在你心裡住了三年的感覺不一樣。這就是實驗室研究與現實之間的落差。2003年那份全國研究是一個重要例外。
不同人之間的心理學研究的限制.
這個模式也不是人人都一樣。2016年，Rebecca Ferrer和同事發現，憤怒帶進冒險決定的情況，男性比女性更常見。接著在2025年，Lu、Efendić和Feldman發表了2001年實驗的預先登記再現報告。結果，他們對原本的解釋只給出好壞參半的支持，這也提醒你心理學再現性的問題。
這是推理，不是發現.
這裡的一切，都是在其他判斷上測量的，從恐怖攻擊、投資到感情都有。所以把它套用到你的事業，是推理，你也該這樣看待它。即使如此，心理學研究的限制並不代表你的恐懼沒用。相反地，它表示一個由感覺寫出的數字，永遠不該是你頁面上唯一的數字。
在計畫裡尊重心理學研究的限制.
在你的筆記裡，把這些研究概念標成推理，而不是關於你事業的證據。
接著在做決定前，確認頁面上除了你的數字，至少還有兩個數字。
摘自本書.
還有一個缺口，而它對你很重要。我找不到任何一項研究，測量過恐懼或憤怒如何改變一位準創業者對自己事業成功機會的估計。以上所有內容，測量的都是其他種類的判斷，從恐怖攻擊、投資到感情關係。把它套用到你的生意上，是一種推理，不是一項研究發現，你應該用這種態度看待它。我就是這樣看的。
我想創業，卻是個膽小鬼,第 2 章:害怕的人看到的機率不一樣
關於心理學研究的限制的常見問題.
這裡心理學研究的限制主要有哪些？
許多研究用學生和短暫的實驗室情緒。此外，沒有研究測量過創業者評估自己的事業。
2025年的再現研究證實了原本的結果嗎？
它對原本的解釋只給出好壞參半的支持。
這代表我的恐懼沒用嗎？
不是。這代表由強烈感覺寫出的數字，不該是你唯一的數字。
閱讀完整章節.
這一課涵蓋第 2 章「害怕的人看到的機率不一樣」的其中一節。書中還有更多內容,包括完整的證據、故事和每一項練習。
