İhmal yanlılığı: harekete geçmemek neden güvenli hissettirir.
Kendi yol açtığın zarara, sadece olmasına izin verdiğin aynı zarardan daha sert tepki vermene ihmal yanlılığı denir. Ilana Ritov ve Jonathan Baron bunu 1992'de gösterdi. Bu yüzden bir iş kararı gürültülü ya da sessiz ters gidebilecekse, sessiz yol kazanır.
Önemsiz konuları atlayan çekim.
Örneğin 2021'de Xiao ve Feldman'ın başında olduğu bir ekip, dört orijinal senaryoyu altı yüzden fazla kişiyle yeniden test etti. Etki üçünde sürdü ve olasılık oranları 2,16 ile 4,83 arasındaydı. Ancak dördüncüde, yani bir vagonun renginde çöktü. Sonuçta kimse bir renge yapışmaz, ama insanlar bütçelere, portföylere ve işlere yapışır. Bu yüzden ihmal yanlılığı büyük kararlarda öne çıkar.
Pişmanlığı ihmal yanlılığı nasıl biçimlendirir.
Harekete geçip işler ters gidince, beden o anı yeniden oynatabilir. Örneğin saat dördü on bir geçe gönder tuşuna bastın. Sonuç olarak bu karşı-olgusal senaryo keskindir ve bir zaman damgası taşır.
Harekete geçmediğinde ise oynatacak bir şey yoktur. Bunun yerine pişmanlık soğuk ve yavaş gelir, yıllara yayılır. Harekete geçmemenin pişmanlığı hiç bir sahneye dönüşmediği için, onu ödemeye devam etmek hiçbir şeye mal olmaz. Karar vermekten kaçınmak bu yüzden rahat hissettirir.
Kalmak ucuz değil, görünmez.
Beden gürültülü riski dikkatle tartar, sessiz riski ise hiç tartmaz. Bu yüzden ihmal yanlılığı yüzünden kalmak asla bir karar gibi görünmez. Kısacası kalmak ayrılmaktan ucuz değildir, sadece görünmezdir.
Yatmadan önce ihmal yanlılığı örneğini adlandır.
Önce bu yıl, karar vermeyerek verdiğin bir kararı yaz.
Sonra ters gitseydi nasıl hissedeceğini iki satırda anlat.
Kitaptan.
Eylemezsin ve ters gider; yeniden oynatacak hiçbir şey yoktur. An yok, zaman damgası yok, hareket eden el yok. Her şey, önceki ayki gibi, öylece sürdü. Pişmanlık yine gelir, ama soğuk, yavaş ve yıllara yayılmış gelir; özür dileyebileceğin bir sahneye bir kez bile yoğunlaşmaz ve onu ödemeye devam etmenin sana hiçbir şeye mal olmamasının nedeni tam olarak budur.
Girişimci olmak istiyorum ama işimi bırakamam, 7. bölüm: Neden çoktan karar vermedin
ihmal yanlılığı hakkında sorular.
Kariyer kararlarını bu önyargı neden etkiler?
Sonuçları ağır ve geri alınması zor seçimlerde, yani işlerde ortaya çıkar. Hareket yeniden oynatılacak bir an bıraktığı için, hareketsizlik daha güvenli hissettirir.
Etki tekrarlanabildi mi?
2021'deki bir yeniden denemede dört senaryonun üçünde sürdü. Ancak vagonun rengi senaryosunda çöktü.
Kalmak gerçekten daha güvenli mi?
Mutlaka değil. Bölüm, kalmanın ayrılmaktan ucuz olmadığını, sadece hiç karar gibi hissettirmediğini savunuyor.
Bölümün tamamını oku.
Bu ders, "Neden çoktan karar vermedin" başlıklı 7. bölümün yalnızca bir kısmını ele alıyor. Kitap çok daha ileri gidiyor: tüm kanıtlar, hikâyeler ve her alıştırma orada.
Bu bölümdeki dersler.
- 01 Statüko yanlılığı örnekleri: işin neden hiç bitmez.
- 02 İhmal yanlılığı: harekete geçmemek neden güvenli hissettirir.
- 03 Kariyerde yerinde saymak: kalmak ne zaman sadece varsayılandır.
- 04 Tersine çevirme testi: aynı işi yine kabul eder miydin.
- 05 Proje ne zaman bırakılır: verinin düz çizgiye döndüğü gün.
- 06 Mesleğimi ailem seçti: ilk adım onlarındı.
- 07 İşten ayrılmalı mıyım testi: cevabını okumak.