Underlåtenhetsbias: därför känns passivitet tryggare.
Underlåtenhetsbias betyder att du reagerar starkare på skada du orsakade än på identisk skada du bara lät ske. Ilana Ritov och Jonathan Baron visade detta redan 1992. Så när ett jobbeslut kan gå fel högljutt eller tyst vinner den tysta vägen.
Dragningen som hoppar över struntsakerna.
År 2021 testade till exempel ett team under ledning av Xiao och Feldman fyra ursprungliga scenarier på fler än sex hundra personer. Effekten höll i tre, med oddskvoter mellan 2,16 och 4,83. I det fjärde föll den dock bort, och det gällde färgen på en vagn. Ingen klamrar sig ju fast vid en färg, men människor klamrar sig fast vid budgetar, portföljer och jobb. Det visar varför vi inte agerar just när det gäller mest.
Så formar underlåtenhetsbias ångern.
När du agerar och det går fel kan kroppen spela upp stunden igen. Du tryckte till exempel på skicka elva minuter över fyra. Därför blir det alternativa scenariot skarpt, och det har en tidsstämpel.
När du inte agerar finns det däremot inget att spela upp. I stället kommer ånger över att inte agera kall och långsam, utspridd över flera år. Eftersom den aldrig blir en scen kostar det ingenting att fortsätta betala den.
Att stanna är osynligt, inte billigare.
Kroppen väger den högljudda risken noga, men den tysta väger den aldrig alls. Därför framstår det aldrig som ett beslut att stanna. Det är underlåtenhetsbias i ett nötskal. Kort sagt är det inte billigare att stanna än att gå, det är bara osynligt.
Hitta din underlåtenhetsbias före läggdags.
Skriv först ner ett beslut du har fattat i år genom att inte fatta det.
Beskriv sedan i två rader hur du skulle må om det gick fel.
Ur boken.
När du underlåter att handla och det går fel finns det ingenting att spela upp. Inget ögonblick, ingen tidsstämpel, ingen hand som rör sig. Saker fortsatte helt enkelt, så som de hade gjort månaden innan. Ångern kommer ändå, men den kommer kall och långsam och utspridd över år, och den kondenserar aldrig en enda gång till en scen du skulle kunna be om ursäkt för, vilket är precis därför det inte kostar dig något att fortsätta betala den.
Jag vill starta företag, men jag kan inte säga upp mig, kapitel 7: Varför du inte har bestämt dig redan
Frågor om underlåtenhetsbias.
Varför påverkar underlåtenhetsbias karriärbeslut?
Den visar sig i viktiga beslut som är svåra att ångra, till exempel jobb. Eftersom handling lämnar en stund att spela upp känns passivitet tryggare.
Gick effekten att upprepa?
Den höll i tre av fyra scenarier i en upprepning 2021. I det fjärde, färgen på en vagn, föll den dock bort.
Är det verkligen tryggare att stanna?
Inte nödvändigtvis. I stället menar kapitlet att det inte är billigare att stanna än att gå, det känns bara aldrig som ett beslut.
Läs hela kapitlet.
Den här lektionen täcker ett avsnitt av kapitel 7, ”Varför du inte har bestämt dig redan”. Boken går längre, med alla belägg, berättelserna och varje övning.
Lektioner i det här kapitlet.
- 01 Status quo bias exempel: därför tar ditt jobb aldrig slut.
- 02 Underlåtenhetsbias: därför känns passivitet tryggare.
- 03 Stå still i karriären: när att stanna bara är standard.
- 04 Omvändningstestet: skulle du ta jobbet på nytt.
- 05 När ska man lägga ner ett projekt: dagen du visste.
- 06 Föräldrar valde min utbildning: första steget var deras.
- 07 Ska jag säga upp mig test: så läser du ditt svar.