Platon om mod: att veta vad som förtjänar rädsla.
Platon om mod handlar om vad mod egentligen är. Nikias hävdade att det är att veta vad som väcker rädsla eller självförtroende. Dialogen slutar dock olöst, och bara att veta kanske inte får dig att agera, men kunskapen måste ändå komma först.
Soldatens svar.
För cirka 2 400 år sedan skrev Platon Laches. Platon om mod börjar i en kort dialog som prövar frågan vad är mod filosofi i grunden. Två atenska generaler försöker svara i Laches dialog. I Benjamin Jowetts översättning ger Laches först en soldats syn. Mod, säger han, är att stanna på sin post och slåss mot fienden i stället för att fly.
Nikias och mod som kunskap.
Sokrates river hål på det svaret, så Nikias försöker något smartare. Han definierar mod som kunskap om vad som väcker rädsla eller självförtroende, i krig eller i vad som helst. Det är mod som kunskap. Laches är inte imponerad och kallar resonemanget märkligt.
Ändå kommer Nikias nära kapitlets idé. Mod betyder att veta vad som faktiskt är värt att frukta.
Därför förblir Platon om mod öppen.
Platon om mod ger ingen färdig definition. Sokrates driver definitionen tills den sväljer alla andra dygder. Sedan erkänner han att de inte har upptäckt vad mod är, och Nikias håller med.
Diego går här ifrån dialogen och kallar detta sitt eget påstående. Att veta vad som förtjänar rädsla räcker ofta inte för att agera. Men ordningen spelar roll, eftersom du inte kan bedöma en rädsla innan du vet vad den är.
Använd Platon om mod på din lista.
Markera för varje fråga på ditt papper om du faktiskt känner till svaret ännu.
Välj en okänd sak och ta reda på dess verkliga storlek innan du avgör om den förtjänar rädsla.
Ur boken.
Sokrates hittar hål i det, så den andra generalen, Nikias, försöker med något smartare: ”mod är kunskapen om det som inger fruktan eller tillförsikt i krig, eller i vad som helst.” Laches är inte imponerad. ”Så underligt han pratar, Sokrates”, säger han. Men Nikias säger något som ligger nära det här kapitlets tanke: mod är att veta vad som faktiskt är värt att vara rädd för.
Jag vill starta företag, men jag är feg, kapitel 3: Okänt är inte detsamma som osannolikt
Frågor om Platon om mod.
Vad kom dialogen Laches fram till?
Inget slutgiltigt. Sokrates säger att de inte har upptäckt vad mod är, och Nikias håller med.
Hur definierade Laches mod?
Han sa att en modig man inte flyr utan stannar på sin post och slåss mot fienden.
Varför hade Nikias bara delvis rätt?
Att veta vad som förtjänar rädsla får dig kanske inte att agera. Men du behöver ändå den kunskapen innan du bedömer en rädsla.
Läs hela kapitlet.
Den här lektionen täcker ett avsnitt av kapitel 3, ”Okänt är inte detsamma som osannolikt”. Boken går längre, med alla belägg, berättelserna och varje övning.
Lektioner i det här kapitlet.
- 01 Ellsbergs paradox: därför undviker du burken med okända odds.
- 02 Skillnad risk och osäkerhet: därför lönar sig det okända.
- 03 Frågor innan du startar företag: få fram en enda siffra.
- 04 Strutseffekten: därför undviker du svar som sticks.
- 05 Platon om mod: att veta vad som förtjänar rädsla.
- 06 Thales solförmörkelse: det okända är ingen varning.
- 07 Tolerans för tvetydighet: vad vi vet om grundare.
- 08 Kostnader högre än väntat: vad du gör härnäst.