Корреляция и причинность: что остаётся от исследования.
Корреляция и причинность – самый сильный довод против этой главы. Аренда помещения или регистрация компании могут просто быть самим бизнесом. Однако одно скромное утверждение выживает: граница проходила по направлению усилий.
Сначала возражение.
Можно сказать, что вывод ходит по кругу. У людей с бизнесом, естественно, было больше действий, которые выносят бизнес на глаза. Аренда места, привлечение денег и найм сотрудника во многом и есть бизнес. Выходит, исследование говорит лишь, что у тех, у кого есть бизнес, есть бизнес.
К тому же тебе самому пока могут быть не нужны ни помещение, ни люди. Тогда требовать видимых действий заранее – значит просить дым до огня.
Что остаётся, когда спорят корреляция и причинность.
Возражение хорошее. Здесь корреляция и причинность могут расходиться, и текст признаёт, что полностью ответить не может. Но будь вывод только круговым, те, кто ещё пытался, делали бы меньше. Вместо этого работа описывает, как они упорно трудятся над другим видом действий. Они копили деньги и писали планы, где ответить мог только сам автор. Про таких можно сказать так: занят но не продуктивен. Им не хватало ответов, а не вечеров.
Скромное утверждение, которое стоит твоего времени.
Итак, граница проходит не по усилиям, часам и силе желания. Важны усилия в правильном направлении, а не их количество. При этом исследование 1996 года не сравнивает месяцы частной подготовки с месяцами, когда ответы были возможны. Насколько автор знает, никто не проводил такое сравнение напрямую. Короче, помни: корреляция и причинность – разные вещи, поэтому держи узкое утверждение без фанатизма.
Проверь, где корреляция и причинность расходятся в твоём списке.
Отметь каждую строку: «отвечу только я» или «мог бы ответить кто-то другой».
Посчитай, какой вид действий занял больше всего вечеров за прошлый месяц.
Из книги.
И в любом случае твой настоящий вопрос остаётся нетронутым, потому что ничто в том исследовании 1996 года не сравнивает месяцы подготовки там, где тебе никто не может ответить, с месяцами там, где ответ возможен. Насколько мне удалось выяснить, никто не проводил такого сравнения напрямую. Я буду говорить тебе, когда что-то проверено, а когда нет, и это не проверено.
Я хочу открыть своё дело, но так и не начинаю, глава 3: Что считается началом
Вопросы: корреляция и причинность.
В чём суть вопроса «корреляция и причинность» в этой главе?
Видимые действия, вроде аренды помещения, могут быть самим бизнесом. Тогда связь с наличием бизнеса получается круговой.
Те, кто ещё пытался, были просто ленивы?
Нет. Работа описывает, как они упорно копили деньги и писали планы, но в направлении, где ответа не приходило.
Кто-нибудь сравнивал частную подготовку с выходом к людям?
Напрямую нет, насколько знает автор. Текст ясно говорит, что такое сравнение не проводилось.
Прочитай всю главу.
В этом уроке разобран один раздел главы 3 «Что считается началом». Книга идёт дальше: в ней все доказательства, истории и каждое упражнение.
Уроки этой главы.
- 01 Скрывать бизнес идею: вопрос, который стоит задать.
- 02 Честная обратная связь от незнакомцев: заполни один столбец.
- 03 Корреляция и причинность: что остаётся от исследования.
- 04 Исследование начинающих предпринимателей: что делали 71 человек.
- 05 Первая продажа в интернете: одиннадцать минут, пятнадцать долларов.
- 06 Стартап в режиме стелс: почему это не прятки.
- 07 Путать подготовку с прогрессом: шесть ошибок подсчёта.