Statistikk mislykkede oppstartsbedrifter: Den skjulte skjevheten.
Statistikk mislykkede oppstartsbedrifter fra CB Insights viser at sju av ti finansierte selskaper sa at de gikk tom for kapital. Likevel hadde selskapene hentet en median på elleve millioner dollar hver. Da Fractl studerte førti oppstarter uten ekstern finansiering, havnet pengemangel på tiendeplass.
Hva statistikk mislykkede oppstartsbedrifter egentlig sier.
I mars 2026 undersøkte CB Insights fire hundre og tretti-én venturefinansierte oppstarter som la ned siden 2023. Sju av ti sa at de gikk tom for kapital. Rapporten kaller det likevel den siste dødsårsaken, ikke det underliggende problemet. Dårlig produkt-markedstilpasning sto i 43 prosent, dårlig timing i 29 og uholdbar enhetsøkonomi i 19.
Prosentene summerer seg til langt over hundre, siden de fleste gründere oppga flere grunner samtidig.
De førti selskapene som aldri hentet penger.
I 2016 sorterte Kerry Jones hos Fractl etterpåanalysene til hundre og nittitre mislykkede oppstarter. Hundre og førtisju hadde fått ekstern finansiering, mens førti ikke hadde det. Blant disse førti så grunnene til at oppstart uten investorer feilet, helt annerledes ut. Pengemangel kom på tiendeplass, og bare fire av førti nevnte det.
Den vanligste grunnen, med 26 prosent, var en forretningsmodell som ikke fungerte. Manglende erfaring ble nevnt av 15 prosent av de egenfinansierte, mot 3 prosent av de finansierte.
Hvor løst du bør holde på dette.
Fractl er et markedsføringsbyrå, og ingen fagfeller har gjennomgått undersøkelsen. Utvalget valgte dessuten seg selv, for gründere som publiserer fiasko-essays er ikke tilfeldige. Sytten prosent sa at de manglet finansiering, og det kan være samme klage. Grunnlaget for en egenfinansiert oppstartsbedrift som feiler, er altså tynt, men det er det eneste noen har.
Sett det ved siden av tallene fra CB Insights. Finansierte gründere skylder på penger, men ufinansierte sier at de bygde feil ting.
Les statistikk mislykkede oppstartsbedrifter opp mot planen din.
Skriv ned hvilken gruppe du tilhører: gründere som hentet penger eller gründere som aldri gjorde det.
Se deretter på forretningsmodellen din først, siden den var største grunn blant ufinansierte med 26 prosent.
Fra boken.
En studie av finansierte oppstartsselskaper forteller deg hva som tar livet av bedrifter som hadde penger, og den forteller deg nesten ingenting om hva som tar livet av bedrifter som aldri har hatt noen. Hvis du leser denne boken, er du i den andre gruppen, og den mest berømte statistikken i feltet ditt ble målt på folk hvis problem du aldri har hatt.
Jeg vil starte bedrift, men jeg har ikke penger, kapittel 2: Hva som faktisk tar livet av underkapitaliserte bedrifter
Spørsmål om statistikk mislykkede oppstartsbedrifter.
Gjelder statistikk mislykkede oppstartsbedrifter fra CB Insights for gründere uten penger?
Stort sett ikke, for selskapene hentet en median på elleve millioner dollar. Tallene viser hva som dreper selskaper som hadde penger.
Hva drepte oppstarter som aldri hentet ekstern finansiering?
I Fractl-utvalget på førti var den vanligste grunnen en forretningsmodell som ikke fungerte, med 26 prosent.
Er Fractl-studien pålitelig?
Hold den løst. Den er innholdsmarkedsføring, ingen fagfeller har lest den, og utvalget valgte seg selv.
Les hele kapittelet.
Denne leksjonen dekker én del av kapittel 2, «Hva som faktisk tar livet av underkapitaliserte bedrifter». Boken går lenger, med alle bevisene, historiene og hver eneste øvelse.
Leksjoner i dette kapittelet.
- 01 Rotårsak til konkurs: Hvorfor penger ikke er svaret.
- 02 Statistikk mislykkede oppstartsbedrifter: Den skjulte skjevheten.
- 03 Kaste penger etter problemer: Blindbindet.
- 04 Lønnsom bedrift uten likviditet: Når kontanter dreper.
- 05 Seneca frykt sitat: Den virkelige frykten bak pengene.
- 06 Suksesshistorie med lite penger: Ingen penger, ingen bestillinger.
- 07 Premortem metode: Finn din virkelige forretningsrisiko.