Rimpianto per non aver agito: meno solido della tazza.
Il rimpianto per non aver agito dice che alla lunga ti pesa soprattutto ciò che non hai fatto. La scoperta originale del 1994 ha retto in parte in una replica del 2022, ma con effetti più deboli. Quindi è probabile, ma troppo sottile per orientare una vita.
Cosa hanno scritto davvero Gilovich e Medvec.
Probabilmente conosci già l'idea: sul lungo periodo la gente tende a pentirsi di ciò che non si è fatto. Thomas Gilovich e Victoria Husted Medvec l'hanno scritta nel 1994. Però la loro tesi era più stretta. Le azioni fanno più male nel breve periodo, mentre le omissioni si rimpiangono di più nel lungo.
Come ha retto alle repliche il rimpianto per non aver agito.
Quindi le persone rimpiangono davvero di più l'inazione? Nel 2022 Sum Kit Yeung e Gilad Feldman l'hanno verificato con novecentoottantotto persone su Collabra: Psychology. Hanno trovato conferme in tre studi su cinque, ma con effetti più deboli. Nel quinto non l'hanno trovato affatto. Il rimpianto per non aver agito ha retto solo in parte.
Inoltre Daniel Kahneman aveva obiettato già nel 1998, su Psychological Review. Sosteneva che quei rimpianti a lungo termine siano per lo più nostalgici, e quindi meno problematici del previsto.
La cifra archiviata con il nome sbagliato.
Una cifra accompagna il rimpianto per non aver agito ovunque: il 56 per cento dei rimpianti lontani riguarda omissioni. Ma non sta nell'articolo del 1994. Viene invece dalla replica del 2022. Diego l'aveva archiviata sotto gli autori sbagliati e se n'è accorto solo controllando la fonte. In breve, la storia dei rimpianti azione e inazione è reale ma sottile.
Pesa onestamente il rimpianto per non aver agito stasera.
Scrivi se la paura di "non provarci" è il tuo motivo principale per andartene.
Poi elenca un motivo che non dipenda dalla frase della tazza di caffè.
Dal libro.
Daniel Kahneman aveva comunque già obiettato, in un dibattito pubblicato con Gilovich e Medvec sulla Psychological Review nel 1998, dove sosteneva che i rimpianti a lungo termine dell'inazione sono in gran parte malinconici, e quindi non così molesti come di solito si intende quel risultato. Un rimpianto malinconico e uno doloroso non sono lo stesso animale.
Voglio avviare un'attività, ma non posso lasciare il lavoro, capitolo 14: Una decisione che potrai difendere più avanti
Domande su rimpianto per non aver agito.
La scoperta sul rimpianto per non aver agito è affidabile?
In parte. Una replica del 2022 l'ha confermata in tre studi su cinque con effetti più deboli, e in uno è fallita.
Da dove viene la cifra del 56 per cento?
Viene dalla replica del 2022 di Yeung e Feldman, non dall'articolo originale del 1994.
Cosa ha obiettato Kahneman?
Che i rimpianti da inazione a lungo termine sono per lo più nostalgici. Quindi sono meno problematici di quanto la scoperta lasci intendere.
Leggi tutto il capitolo.
Questa lezione copre una sezione del capitolo 14, “Una decisione che potrai difendere più avanti”. Il libro va più a fondo, con tutte le prove, le storie e ogni esercizio.
Lezioni di questo capitolo.
- 01 Bias del risultato: perché giudichi le scelte dall'esito.
- 02 Rimpianto per non aver agito: meno solido della tazza.
- 03 Perché i rimpianti fanno male: la ragione che avevi.
- 04 Diario delle decisioni funziona: il caso contrario e le prove.
- 05 Modello diario decisionale: una pagina firmata.
- 06 Numero aziendale bloccato: l'errore che so nominare.
- 07 Ricominciare dopo un fallimento: cosa dicono i dati.