Crise de la reproductibilité : ce que la recherche peut affirmer.
La crise de la reproductibilité nous rappelle que ce résultat est réel, mais plus nuancé que la version populaire. C'est une tendance plutôt qu'une loi, une moyenne plutôt qu'une prophétie sur toi. Elle ne peut donc pas prédire ta déception, mais elle justifie de vérifier ta prévision.
La contestation de 2012.
En 2012, des chercheurs menés par Linda Levine ont avancé que le biais pouvait refléter en partie la façon de poser les questions. Par exemple, si on demande combien on sera heureux, on répond peut-être sur toute sa vie. En revanche, si on interroge sur la chose précise, le biais diminue. Wilson et Gilbert ont répondu et défendu l'effet.
L'échange qui a suivi comparait le biais d'impact à un chat de Schrödinger, à la fois mort et vivant.
Ce que dit la crise de la reproductibilité sur la taille de l'effet.
L'effet est aussi plus petit qu'on ne le croit. Une méta-analyse de tentatives pour changer le regret anticipé l'a situé autour d'un cinquième d'écart type. C'est faible selon toute lecture conventionnelle. Du côté de la réplication en psychologie, il ne semble pas exister encore de grande réplication enregistrée du résultat central. Face à la crise de la reproductibilité, mieux vaut rester prudent.
Ce que cela signifie pour toi précisément.
La crise de la reproductibilité ne rend pas l'effet faux. Elle en fait une moyenne, et tu es peut-être une personne qui prévoit juste. L'affirmation ici est donc étroite. Si tu ressembles à la plupart des gens, tu surestimes sans doute un peu le gain émotionnel. Reconnaître les limites de la prévision affective mène à un geste sensé : une vérification peu chère avant une découverte coûteuse.
Utilise la crise de la reproductibilité pour fixer un test juste.
Écris, de un à dix, ton degré de confiance dans l'exactitude de ta prévision de bonheur.
Ensuite, engage-toi sur une vérification peu chère, comme un journal de deux semaines, avant toute décision finale.
Extrait du livre.
Rien de tout cela ne le rend faux. Cela en fait une tendance plutôt qu'une loi, et une moyenne plutôt qu'une prophétie te concernant. Tu es peut-être la personne qui prédit avec justesse, et il faut bien que quelqu'un le soit, et je n'ai aucun moyen de savoir si c'est toi.
Je veux entreprendre, mais je ne peux pas quitter mon emploi, chapitre 6 : Tu devines l'effet que cela fera, et la devinette est fausse
Questions sur crise de la reproductibilité.
Est-ce que cela veut dire que l'effet est faux ?
Non. L'effet est une tendance et une moyenne, plus petite que la version populaire.
Quelle est la taille de l'effet ?
Une méta-analyse sur le regret anticipé l'a situé autour d'un cinquième d'écart type, ce qui est petit.
La recherche peut-elle m'annoncer que je serai déçu ?
Non. Elle suggère seulement que la plupart des gens surestiment un peu le gain émotionnel.
Lis le chapitre en entier.
Cette leçon couvre une partie du chapitre 6, « Tu devines l'effet que cela fera, et la devinette est fausse ». Le livre va plus loin, avec toutes les preuves, les histoires et chaque exercice.
Leçons de ce chapitre.
- 01 Biais impact émotionnel : pourquoi tu jauges mal ce que tu ressentiras.
- 02 Illusion de focalisation : pourquoi ton emploi pèse trop lourd.
- 03 Satisfaction de vie indépendants : l'écart au bout de cinq ans.
- 04 Satisfaction travail vs satisfaction vie : deux scores distincts.
- 05 Adaptation hédonique : pourquoi l'autonomie ne s'use pas.
- 06 Crise de la reproductibilité : ce que la recherche peut affirmer.
- 07 Journal des émotions : une ligne par soir pendant deux semaines.
- 08 Sentiment de vide après réussite : ce que l'on ressent vraiment.