DE

nach dem Scheitern neu gründen: was die Daten sagen.

Die Daten dazu, nach dem Scheitern neu gründen, zeigen: Wiederholungsgründer schneiden tendenziell besser ab. Ob Erfahrung oder Geld das erklärt, können sie aber nicht sagen. Ein Nein ist nicht das Ende, und zu langes Warten nach einem Ja senkt deine Chancen.

Wenn der Test Nein sagt.

Falls du glaubst, nach dem Scheitern neu gründen sei aussichtslos, sind die Zahlen sanfter. Van Gelderen, Thurik und Bosma begleiteten fünfhundertsiebzehn Menschen drei Jahre lang beim Versuch, ein Unternehmen zu gründen. Von ihnen brachten hundertfünfundneunzig eines ans Laufen, und hundertfünfzehn gaben auf. Beide Gruppen stießen auf etwa gleich viele Probleme.

Getrennt hat sie stattdessen, was außerhalb ihrer Kontrolle lag. Gute Daten dazu, wie sich Aufgebende ein Jahr später fühlen, fand man nicht.

Wenn er Ja sagt und du in der Planung steckst.

Du bist nicht ungewöhnlich, aber du bist auf einer Uhr. Parker und Belghitar fanden 2006, dass viele lange in der Vorgründungsphase sitzen. Je länger du in der Planung steckst, desto unwahrscheinlicher startest du je. Die Gründung immer wieder aufschieben, das sagt die Risikoscheu voraus. Deshalb gibt deine Seite dem Sitzen ein Enddatum.

nach dem Scheitern neu gründen, sorgfältig gelesen.

Kathryn Shaw von der Stanford University untersuchte Daten zu 2,8 Millionen kleinen Einzelhändlern in Texas. Wer öfter ein Geschäft geführt hatte, hatte öfter Erfolg. Der Befund zum Seriengründer Erfolg sieht also ermutigend aus. Wer nach dem Scheitern neu gründen will, hat aber vielleicht schlicht das Geld, ein erstes Scheitern zu verkraften. Die Daten können beides nicht trennen.

Plane heute Abend, nach dem Scheitern neu gründen zu können.

Füge deiner Seite eine Zeile hinzu: was du tust, wenn der Test Nein sagt.

Setze dann eine Frist zum Start, damit ein Ja nicht zu Jahren des Wartens wird.

Aus dem Buch.

Du bist nicht ungewöhnlich, und du stehst auch unter einer Uhr. Parker und Belghitar fanden 2006, dass eine große Gruppe von Menschen lange in der Phase vor dem Start sitzt, ohne zu starten oder aufzuhören, und dass sie das Unternehmen umso unwahrscheinlicher je gründen, je länger es dauert. Was das Sitzen vorhersagt, ist Risikoscheu und wie riskant du den Markt hältst, wenn das also du bist, ist die Seite oben überhaupt keine Formalität, sie ist das Einzige, was dem Sitzen ein Enddatum gibt.

Ich will gründen, aber ich kann meinen Job nicht kündigen, Kapitel 14: Eine Entscheidung, die du später verteidigen kannst

Fragen zu nach dem Scheitern neu gründen.

Schneiden Gründer besser ab, wenn sie es nach einem Scheitern erneut versuchen?

Shaws Texas-Daten zeigen: Wiederholungsgründer waren besser. Geld und Unterstützung könnten das aber erklären, nicht gelernte Lektionen.

Was trennte Gründer, die starteten, von denen, die aufgaben?

Nicht die Zahl der Probleme. Es waren Hindernisse außerhalb ihrer eigenen Kontrolle.

Warum ist Warten nach einem Ja ein Problem?

Parker und Belghitar fanden: Je länger Menschen in der Vorgründungsphase sitzen, desto unwahrscheinlicher fangen sie je an.

Lies das ganze Kapitel.

Diese Lektion behandelt einen Abschnitt aus Kapitel 14, „Eine Entscheidung, die du später verteidigen kannst“. Das Buch geht weiter, mit allen Belegen, den Geschichten und jeder Übung.

Nach dem Scheitern neu gründen: Cover von Ich will gründen, aber ich kann meinen Job nicht kündigen von Diego Segura