নমুনা পক্ষপাত কী: গবেষণা যা প্রমাণ করতে পারে না.
নমুনা পক্ষপাত কী, এই প্রশ্নের উত্তর প্রথম দুর্বলতা, কারণ প্যানেল ধীর চেষ্টাকে দ্রুতগুলোর চেয়ে বেশি ধরে। Shim ও Davidsson তা শোধরাতে ছোট চেষ্টাগুলোকে বেশি ওজন দিয়েছেন। সেই সংশোধনের আগে একই তথ্য দেয় কুড়ি আর চব্বিশ মাসের মধ্যমা।
নমুনা পক্ষপাত কী করে, ধীর ঘটনায় প্যানেল ভরে.
প্যানেল ব্যবসার চেষ্টার মাঝপথে থাকা মানুষ খুঁজে পায়। ধীর চেষ্টা বছরের পর বছর সেখানে থাকে, ধরা পড়ার জন্য তৈরি। এদিকে দ্রুত চেষ্টা এক ঋতুতেই শেষ হয়ে যায়। ফলে নমুনা পক্ষপাত কী করে, তা হলো নমুনাকে নিঃশব্দে ধীর ঘটনায় ভরে দেওয়া। সংশোধনে ছোট চেষ্টার ওজন বাড়ানো হয়, তাই এই সিদ্ধান্ত বাতিল করলে তিন মাসই হারিয়ে যায়।
স্মৃতি, অনুপস্থিত ঘটনা আর বিপরীত মত.
তাছাড়া তারিখগুলো সাক্ষাৎকারে মনে করা স্মৃতি, আর জরিপে স্মৃতি পক্ষপাত সেগুলোকে অসম্পূর্ণ করে। ডোমেইন কেনার মাস কেউ পরিষ্কার মনে রাখে না। এরপর নমুনায় আছে শুধু শেষ হওয়া চেষ্টা, আর লেখকেরা বলেন তাঁদের পদ্ধতি তা সামলায় না। শেষে, আগের গবেষকেরা যুক্তি দিয়েছেন যে অনিশ্চিত উদ্যোগে থাকা যুক্তিসঙ্গত শেখা। Shim ও Davidsson বলেন তাঁদের ফল তাতে সন্দেহ জাগায়, তবে মীমাংসা করে না।
যে সংকীর্ণ ফলটা টিকে যায়.
এসব সীমা নাম ধরে বলা জরুরি, কারণ উদ্যোক্তা গবেষণার সীমাবদ্ধতা না দেখে এক অযাচাই বিশ্বাস বদলে আরেকটা নেওয়াও একই কৌশল। তাই টিকে থাকা সংস্করণ পোস্টারের কথার চেয়ে সংকীর্ণ। চারটি দেশের 1,673টি নিষ্পন্ন চেষ্টায় ব্যবসা সাধারণত আগে দাঁড়িয়েছে আর হাল ছাড়া এসেছে দেরিতে। তবে এটা একটি জনগোষ্ঠীর ধরন, তোমার সম্পর্কে ভবিষ্যদ্বাণী নয়।
নমুনা পক্ষপাত কী, তা তোমার নিজের সংখ্যার সঙ্গে মেলাও.
ঘেরা সংখ্যার নিচে লেখো, গবেষণা একটি জনগোষ্ঠীর কথা বলে, তোমার নয়।
চিহ্ন দাও কোন তারিখ স্মৃতি থেকে এসেছে আর কোনটা রসিদ বা ফাইল থেকে।
বই থেকে.
তাই যে রূপটা টিকে থাকে, সেটা পোস্টারে আঁটার মতো রূপের চেয়ে সংকীর্ণ। চারটা দেশের 1,673টা মীমাংসিত চেষ্টায় ব্যবসা সাধারণত আগে দেখা দিত, আর চেষ্টা সাধারণত দেরিতে পরিত্যক্ত হতো। এটা একটা জনগোষ্ঠীর ধাঁচ। ওই গবেষণাপত্রের কোনো কিছুই তোমার ক্ষেত্রে কী ঘটবে তার পূর্বাভাস দেয় না, আর এই বইয়ের কোনো সংখ্যা যখনই তোমাকে প্রলুব্ধ করবে সেটাকে তোমার জীবনের ওপর ঘোষিত রায় হিসেবে পড়তে, আমি প্রতিবার সে কথা বলে যাব।
আমি উদ্যোগ শুরু করতে চাই, কিন্তু কখনও সত্যিই শুরু করি না, অধ্যায় 2: তিন মাসের সুযোগ
নমুনা পক্ষপাত কী নিয়ে প্রশ্ন.
তিন মাসের ফলের জন্য নমুনা পক্ষপাত কী কারণে গুরুত্বপূর্ণ?
ধীর ঘটনার সংশোধন ছাড়া মধ্যমা কুড়ি ও চব্বিশ মাস। তাই তিন মাস নির্ভর করে একটি পরিসংখ্যানগত সিদ্ধান্ত মেনে নেওয়ার ওপর।
গবেষণার তারিখগুলো কি নির্ভরযোগ্য?
সেগুলো সাক্ষাৎকারে দেওয়া স্মৃতি, তাই একেবারে পরিষ্কার নয়। ডোমেইন কেনার মাস কেউ ঠিকঠাক মনে রাখে না।
গবেষণা কি আমার আইডিয়ার ভবিষ্যৎ বলে দেয়?
না, এটা 1,673টি নিষ্পন্ন চেষ্টার একটি ধরন বর্ণনা করে। গবেষণাপত্রের কোথাও তোমার একক ঘটনার ভবিষ্যদ্বাণী নেই।
পুরো অধ্যায়টি পড়ো.
এই পাঠে অধ্যায় 2, “তিন মাসের সুযোগ”-এর একটি অংশ আছে। বইটি আরও গভীরে যায়, সঙ্গে আছে পূর্ণ প্রমাণ, গল্প আর প্রতিটি অনুশীলন।
এই অধ্যায়ের পাঠগুলো.
- 01 বছরের পর বছর ব্যবসার চিন্তা: প্রথম কাজের তারিখ ধরো.
- 02 ব্যবসার প্রথম তিন মাস: গবেষণা আসলে কী মেপেছে.
- 03 ব্যর্থ প্রকল্প বেশি সময় নেয়: থামা কেন এত কঠিন.
- 04 ব্যবসার আইডিয়ার টাইমলাইন: নিজের মাসগুলো গুনে দেখো.
- 05 Clinkle স্টার্টআপের গল্প: তিন বছর, জনসাধারণের জন্য কোনো পণ্য নয়.
- 06 ল্যান্ডিং পেজ দিয়ে আইডিয়া যাচাই: অচেনা মানুষ আর একটা দাম.
- 07 নমুনা পক্ষপাত কী: গবেষণা যা প্রমাণ করতে পারে না.
- 08 পরিকল্পনা মানে কাজ নয়: তারিখ ধরার পাঁচ ফাঁদ.