自己創業值得嗎:35%的答案.
自己創業值得嗎?對典型的人來說,研究的答案是否定的:離開受薪工作十年後,中位數的人收入大約少了35%。不過,有一半人做得更好,這本書說明了兩半之間的差別。
幾乎沒人看到的數字.
James Hamilton 在2000年發表這個數字,刊登於 Journal of Political Economy。他追蹤離開薪水、改為自己工作的人。正好位於中間的那個人,收入比留下來大約少了三分之一。
你的直覺會淡化這個數字。它會說那些是懶惰的人,或運氣不好的人。但其中一半做得更好,一半做得更差。所以一般的結果,是付出三分之一的收入,換來沒有老闆的權利,也就是自僱收入比上班少。
自己創業值得嗎?對你而言.
一項研究無法回答這個問題,書裡也直說了。Hamilton 的數據涵蓋的是1980年代的美國男性。而且,離開的人本來就可能和留下的人不一樣。沒人能做真正的實驗,因為你無法同時過兩種人生來比較。
所以,把35%當成警告,而不是判決。它告訴你大多數人發生了什麼事,卻無法確定你會怎樣。上班還是創業好,仍然要看你自己的情況。
兩半之間的差別.
分界主要在於事業的種類。賣自己時間的人,往往落在中位數附近。擁有不靠你的時間也能賺錢的東西,往往落在中位數以上。總之,問題不在要不要離開,而在你要離開去建立哪一種。所以問自己創業值得嗎,答案取決於類型。
買下夢想之前,先標好價格.
寫下你目前的薪水。然後在旁邊寫下它的65%,因為那是十年後的中位數結果。
誠實問自己:明知是這個價格,我還會選擇它嗎?把答案留到下一課。
摘自本書.
這是詹姆斯·漢米爾頓在2000年發表於《政治經濟學期刊》的數字,他追蹤了一群離開受薪工作、轉而為自己工作的人。在這場冒險進行到第十年時,位於這群人正中間的那個人,收入比他如果乾脆留在原地、什麼都不做所能賺到的,少了大約百分之三十五。
我想創業,卻無法辭職,第 1 章:只有一種自雇會賺錢
關於自己創業值得嗎的常見問題.
自己創業值得嗎?從財務上來看呢?
平均來說,對賣自己時間的典型人物並不值得。Hamilton 研究中的中位數人物,十年後收入大約少了35%。建立靠別人工作運轉的事業的人,則做得好得多。
收入比較少,為什麼還有人繼續自僱?
因為他們重視自由。Hamilton 的結果顯示,很多人等於拿部分收入,換取決定自己一天何時開始的權利。
這項研究適用於美國以外的地方嗎?
不能直接套用。稅制、開銷和社會安全網因國家而異,所以你所在國家的差距可能更大,也可能更小。
閱讀完整章節.
這一課涵蓋第 1 章「只有一種自雇會賺錢」的其中一節。書中還有更多內容,包括完整的證據、故事和每一項練習。