Тест на обращение: проверка, которая заставляет решить.
Тест на обращение просит представить, что твой бизнес уже работает и платит столько, сколько тебе нужно. Затем кто-то предлагает твою нынешнюю работу: ту же зарплату, того же руководителя, ту же дорогу. Если ты её не возьмёшь, тебя держит не заслуга, а что-то другое.
Как работает тест на обращение.
Ник Бостром и Тоби Орд описали его в журнале Ethics в 2006 году. Их мысль проста: отказ двигаться туда, где ты уже находишься, выдаёт другую силу. Инвесторы тоже спрашивают, купят ли акцию сегодня по этой цене. Если нет, она остаётся только потому, что уже есть. Тест на обращение задаёт тот же вопрос о работе: выбрал бы ты свою работу снова?
Ожидание может иметь реальную ценность.
Однако не решать иногда действительно правильно. Авинаш Диксит и Роберт Пиндайк показали, что у ожидания есть ценность, когда шаги необратимы, а будущее неопределённо. Например, фирмы устанавливают пороговые ставки в три или четыре раза выше стоимости капитала. Эта ценность ожидания значит, что твоя работа может быть опционом на информацию о сбережениях, аппетите и твоей идее.
Вопрос, который вынуждает принять одно решение.
Стив Кларк также утверждает, что у теста неясно бремя доказывания и узок охват. Поэтому один вопрос ничего не решает. Зато тест на обращение вынуждает принять решение один раз, твоим почерком. Если ты честно возьмёшь эту работу снова, ты её выбрал, возможно, впервые.
Пройди тест на обращение письменно.
Напиши целый абзац: возьмёшь ли ты свою нынешнюю работу обратно.
Потом добавь его на свою страницу из главы 1, под оценками за две недели.
Из книги.
Это не фокус, который я придумал. Ник Бостром и Тоби Орд формально изложили его в журнале Ethics в 2006 году и назвали испытанием разворотом, и смысл был в том, что если ты не стал бы двигаться к положению, в котором уже находишься, тебя держит там что-то помимо существа дела. Инвесторы проделывают тот же ход с акцией, которой владеют. Купил бы я это сегодня, по этой цене, зная то, что знаю? Если нет, то единственное, что держит её в портфеле, это то, что она уже в портфеле.
Я хочу открыть своё дело, но не могу уйти с работы, глава 7: Почему ты до сих пор не решил
Вопросы: тест на обращение.
Тест на обращение – надёжное правило решения?
Само по себе нет, и критики вроде Стива Кларка ставят его под сомнение. Зато он заставляет один раз решить явно.
Почему писать абзац, а не одно слово?
Потому что слово даётся легко. Именно в абзаце ты узнаёшь, что думаешь на самом деле.
Может ли «остаться» быть правильным ответом?
Да. Каждый месяц, который ты остаёшься, может многое сказать о твоей отрасли, сбережениях и идее.
Прочитай всю главу.
В этом уроке разобран один раздел главы 7 «Почему ты до сих пор не решил». Книга идёт дальше: в ней все доказательства, истории и каждое упражнение.
Уроки этой главы.
- 01 Эффект статус кво примеры: почему работа не заканчивается сама.
- 02 Ошибка бездействия: почему не действовать кажется безопаснее.
- 03 Застой в карьере: когда остаться значит просто по умолчанию.
- 04 Тест на обращение: проверка, которая заставляет решить.
- 05 Когда закрыть проект: день, когда ты всё понял.
- 06 Родители выбрали мне профессию: первый шаг сделали за тебя.
- 07 Тест стоит ли увольняться: как прочитать свой ответ.