Negligência de probabilidade: por que o medo vívido ignora as chances.

Por que um risco assustador gruda na memória.

Gigerenzer chama de risco temido algo incomum que mata muita gente de uma vez, do tipo que você vê na tela. Um acidente de carro, porém, mata uma ou duas pessoas por vez, em milhares de estradas. Por isso, raramente vira uma imagem única que a memória guarda.

Como a negligência de probabilidade age sobre os seus planos.

A sua imagem de fracasso provavelmente tem data, saldo bancário e uma conversa à mesa da cozinha. Já o risco do seu outro caminho não tem imagem nenhuma. Esse vazio não é segurança. É a negligência de probabilidade em ação. Em 2011, Sunstein e Richard Zeckhauser escreveram sobre o resultado: a reação exagerada a riscos assustadores.

Quem paga pela reação exagerada.

John Graham e Jonathan Wiener organizaram Risk vs. Risk em 1995. O ponto deles é que proteger pessoas de um risco costuma entregar outro. Ou seja, é trocar um risco por outro. Além disso, economistas da Cornell estimaram 327 mortes extras por mês no trânsito no fim de 2001, e até 2.300 no total.

Ninguém testou a negligência de probabilidade no seu quadro de negócio, então o autor a trata como uma hipótese de trabalho. Montaigne viu o padrão em 1580, ao escrever que o medo pode nos jogar "num desespero valente."