두려움 없는 사람: 폭발물 전문가의 교훈.
두려움 없는 사람은 정말 있을까? 몇몇은 몸이 더 차분할 수 있다. 훈장을 받은 폭발물 처리 요원들은 심박수가 더 낮았기 때문이다. 하지만 그들은 덜 무서워하지도, 더 잘하지도 않았다. 그러니 차분한 몸은 보이는 만큼의 이점이 아니다.
위협 속의 심박수.
1983년 콕스, 할럼, 오코너, 래크먼은 훈장을 받은 영국 육군 폭발물 처리 요원 7명과 훈장 없는 동료 7명을 비교했다. 전기 충격의 위협 아래서 훈장을 받은 쪽이 심박수가 더 낮았다. 그리고 1985년 오코너, 할럼, 래크먼이 이 연구를 반복했고, 같은 심박수 결과를 얻었다.
정작 중요한 곳에서 두려움 없는 사람이 있을까.
하지만 두 집단이 느낀 두려움의 정도에는 차이가 없었다. 또 스트레스 속 수행에도 차이가 없었다. 반복 연구에서도 사소한 예외를 빼면 수행은 같았다. 그러니 겁이 없는 사람이 있느냐고 묻기보다, 그게 중요하냐고 묻는 편이 낫다. 여기서는 중요하지 않았다.
두려움 옆에서 잰 용기.
2009년 예비 연구에서 피터 노턴과 브랜던 와이스는 거미를 무서워하는 32명에게 보존된 타란툴라 네 마리에 다가가게 했다. 두려움의 세기를 감안해도, 용기 측정 점수가 높은 사람이 더 가까이 갔다. 요컨대 두려움과 용기는 서로 다르며, 한 사람 안에 동시에 있다. 다만 이 연구들은 창업자를 시험하지 않았으니, 두려움 없는 사람을 찾기보다 네 예측이 가장 중요하다.
두려움 없는 사람을 찾지 말고 너 자신을 시험하자.
두려움 없는 사람이 더 잘할 거라 여겨 피하는 단계 하나를 적어라.
오늘 밤 그 단계를 하고, 네 숫자 옆에 실제로 일어난 일을 적어라.
책 속에서.
가장 좋은 증거는 폭발물 처리 분야에서 나온다. 1983년 콕스, 핼럼, 오코너, 스탠리 래치먼은 용맹으로 훈장을 받은 영국 육군 폭발물 처리 요원 일곱 명과, 경험과 실적은 똑같지만 훈장을 받지 않은 요원 일곱 명을 비교했다. 전기 충격의 위협 아래서 어려운 결정을 내리는 동안, 훈장을 받은 요원들은 심박수가 더 낮게 유지되었다. 1985년 오코너, 핼럼, 래치먼은 이 연구를 되풀이해 같은 심박수 결과를 얻었다.
창업하고 싶지만 나는 겁쟁이다, 10장: 용기는 두려움을 지우지 않는다
두려움 없는 사람에 관한 질문.
몸의 수준에서 두려움 없는 사람이 있을까?
그럴 수도 있다. 훈장을 받은 폭발물 처리 요원들은 충격의 위협 아래서 심박수가 더 낮았다.
더 차분한 요원들이 더 잘했을까?
아니다. 두 연구 모두 집단 간 수행에 의미 있는 차이가 없었다.
이 연구들이 창업자에게도 해당할까?
창업자를 시험한 연구는 없다. 원리를 옮겨 온 것이니, 네가 글로 적은 예측이 가장 가까운 시험이다.
이 장 전체 읽기.
이 레슨은 10장 “용기는 두려움을 지우지 않는다”의 한 부분만 다룬다. 책에서는 전체 근거와 이야기, 모든 연습 문제까지 더 깊이 살펴본다.
