集合知の効果: 選ぶより平均が勝つ理由.

集合知の効果が働く理由.

2008年、MITのエドワード・ヴァルとハロルド・パシュラーは、1人の2つの予想の平均がどちらか単独より正確だと示した。理屈は簡単に確かめられる。2つの予想が逆方向に外れると、誤差の一部が真ん中で打ち消される。推定値の平均が正確さを高めるのはそのためだ。誤差は打ち消せても、感情は打ち消せない。

距離が考えを賢くする.

2014年、グロスマンとクロスは693人に3つの実験を行った。人は自分より他人の恋愛の悩みについて賢く考えた。だが自分の悩みを距離を置いて考えると、その差は縮まった。他人には良い助言ができる理由の説明になる。ただし対象は事業ではなく恋愛なので、証明ではなく手がかりとして扱おう。

自分の数字を選びたくなる衝動.

2009年、ソルとラリックは、2つの意見は選ぶより平均するほうが良いのに、人はよく選んでしまうと示した。またヤニヴとクラインバーガーは2000年、人は自分の意見を重く扱うと報告した。自分の理由は証拠に、相手の理由は意見に感じるからだ。だから集合知の効果を使うには、他人の数字を同じ重さで扱おう。