起業失敗の統計：隠れた偏り.
起業失敗の統計によれば、資金を得たスタートアップの10社中7社が資金切れを挙げた。しかし、その会社が調達した額の中央値は各社一千百万ドルだ。Fractlが外部資金なしの40社を調べると、資金切れは10位だった。
CB Insightsの起業失敗の統計が本当に言っていること.
2026年3月、CB Insightsは2023年以降に閉じたベンチャー出資企業四百三十一社を調べた。10社中7社が資金切れを挙げた。しかし報告書は、それを最終的な死因と呼び、根本の問題とは見ていない。製品と市場の不一致は43%、悪いタイミングは29%、続かない単位経済は19%だった。
また、多くの創業者が理由を複数挙げたので、割合の合計は百を大きく超える。
資金を集めなかった40社.
2016年、FractlのKerry Jonesは、失敗した百九十三社の振り返りを分類した。百四十七社は外部資金を得ていて、40社は得ていなかった。この40社の資金調達なし起業では、失敗の理由がまるで違った。資金切れは10位で、挙げたのは40社中4社だけだった。
代わりに最も多かったのは、うまく回らないビジネスモデルで26%だった。経験不足を挙げたのは、自己資金での起業では15%、資金を得た会社では3%だった。
この証拠をどれくらい軽く持つべきか.
Fractlはマーケティング会社で、研究は誰の査読も受けていない。また、失敗の文章を公開する創業者は無作為ではないので、標本は偏っている。17%は資金不足を挙げており、同じ不満かもしれない。だから比較の根拠は薄いが、これしか存在しない。
これを起業失敗の統計と並べてみよう。資金を得た創業者はお金のせいにし、得なかった創業者は作るものを間違えたと言う。
起業失敗の統計をあなたの計画と照らし合わせる.
あなたがどちらの側か書く。資金を集めた創業者か、集めなかった創業者か。
次にビジネスモデルを最初に見直す。資金なしの会社で最多の理由で、26%だった。
本書より.
資金を得たスタートアップの研究は、金を持っていた会社を何が殺すのかをあなたに教えるが、一度も金を持たなかった会社を何が殺すのかについてはほとんど何も教えない。あなたがこの本を読んでいるなら、あなたは二番目のほうの集団にいて、そしてあなたの分野でもっとも有名な統計は、あなたが一度も抱えたことのない問題を持つ人たちの上で測定されたものだ。
起業したいけど、お金がない 第2章:資本の足りない事業を本当に殺すもの
起業失敗の統計についての質問.
起業失敗の統計は、お金のない創業者に当てはまるか
起業失敗の統計のほとんどは当てはまらない。対象の会社は中央値で一千百万ドルを集めていたからだ。お金があった会社の死因を示すデータだ。
外部資金を集めなかった会社は何で失敗したのか
Fractlの40社では、最も多い理由はうまく回らないビジネスモデルで、26%だった。
Fractlの研究は信頼できるか
軽く持っておこう。コンテンツマーケティングで、査読はなく、標本も偏っている。
この章を丸ごと読む.
このレッスンで扱うのは、第2章「資本の足りない事業を本当に殺すもの」の一部だ。本書ではさらに踏み込み、証拠の全体、実際の体験談、すべての演習を紹介している。
