Distorsione da campionamento per durata: cosa lo studio non prova.

Come la distorsione da campionamento per durata riempie un panel di casi lenti.

I panel trovano persone nel mezzo di un tentativo. Un tentativo lento resta lì anno dopo anno, pronto a essere colto. Uno veloce invece finisce in una sola stagione. Così la distorsione da campionamento per durata riempie in silenzio il campione di casi lenti. La correzione dà più peso ai tentativi brevi, quindi rifiutare quella scelta significa perdere i tre mesi.

Memoria, casi mancanti e una tesi opposta.

Inoltre le date sono ricordi raccolti nelle interviste, e il bias di memoria nei sondaggi le rende imperfette. Nessuno ricorda con precisione il mese in cui ha comprato un dominio. Poi il campione contiene solo tentativi conclusi, e gli autori dicono che il loro metodo non lo gestisce. Infine ricercatori precedenti sostenevano che restare in un'impresa incerta sia apprendimento razionale. Shim e Davidsson dicono che il loro risultato getta dubbi su questa tesi, ma non che la chiuda.

Il risultato più stretto che resta in piedi.

Nominare questi limiti della ricerca imprenditoriale conta, perché sostituire una convinzione non verificata con un'altra è lo stesso trucco. Quindi la versione che resta è più stretta di qualsiasi poster. Su 1.673 tentativi conclusi in quattro paesi, le imprese tendevano a nascere presto e l'abbandono arrivava tardi. Però è uno schema in una popolazione, non una previsione su di te.