حكمة الجماهير: لماذا يتفوق المتوسط على الاختيار.

لماذا تنجح حكمة الجماهير.

في 2008 وجد إدوارد فول من MIT وهارولد باشلر أن متوسط تخمينين لشخص واحد أدق من أي منهما وحده. ومنطق حكمة الجماهير هنا سهل التحقق. حين يخطئ تخمينان في اتجاهين مختلفين، يلغى جزء من الخطأ في المنتصف. لهذا يحسّن متوسط التقديرات الدقة. الأخطاء تتلاشى، أما المشاعر فلا.

المسافة تجعل التفكير أحكم.

في 2014 أجرى غروسمان وكروس ثلاث تجارب على 693 شخصا. فكر هؤلاء بحكمة أكبر في مشكلات الآخرين العاطفية منها في مشكلاتهم. لكن التفكير في مشكلتهم من مسافة سدّ الفجوة. وهذا يفسر جزئيا لماذا ننصح الآخرين أفضل. ولأن الدراسة تناولت العلاقات لا الأعمال، فاعتبرها دليلا لا برهانا.

الرغبة في اختيار رقمك.

في 2009 وجد سول ولاريك أن متوسط رأيين يتفوق على اختيار أحدهما، ومع ذلك يختار الناس غالبا. كما ذكر يانيف وكلاينبرغر في 2000 أن الناس يعطون رأيهم وزنا أكبر. أسبابك تبدو كأنها أدلة، وأسبابهم كأنها آراء. لذلك تطلب منك حكمة الجماهير أن تعطي رقم الغريب وزنا مساويا.