هل أثق في خوفي: ما فات الغريب الهادئ.

أفضل اعتراض يأتي من القصة نفسها.

المضيفة لم تكن خائفة أبدا، وقالت "مستحيل". أما المؤلف فكان في حالة فوضى، ومع ذلك وصل. فربما يرى الخوف الاحتمالات جيدا، ويفوت الهادئين أشياء. يستحق هذا الاعتراض أن نسمعه بإنصاف، لأنه يخرج مباشرة من قصة الفصل نفسها.

هل أثق في خوفي بشأن المشكلة نفسها.

هناك أمران صحيحان معا. أولا، كان خوفه محقا، لأنه فعلا في المطار الخطأ. وهذا يوضح متى يكون الخوف مفيدا: الشعور الذي يقول إن شيئا ما خطأ يؤدي عمله، فيعمل الخوف كإشارة تحذير. لكن الشعور نفسه حوّل ساعة ونصفا إلى ثماني ساعات. إذن هل أثق في خوفي كمصدر للأرقام؟ ليس وحده.

لماذا كان التخمين الهادئ خاطئا أيضا.

كانت كلمتها "مستحيل" خاطئة كذلك، وهذا ما يتجاوزه الناس حين يعيدون رواية قصص كهذه. رقمها لم يلوِه خوفه. ومع ذلك كان تخمين شخص واحد، في ثوانٍ قليلة عند بوابة صعود. فالدرس ليس أن تثق بالغريب الهادئ بدلا منه. وإذا سألت نفسك هل أثق في خوفي أم في غيري، فالجواب أن تجمع أكثر من رأي.