自訂截止日期沒用：一項研究的發現.
自訂截止日期沒用嗎？一項2020年的實地實驗發現，大家想要截止日期，但它沒有提高完成率。發表的摘要還說，它甚至可能有害，因為人對自己之後的行為太天真、太過自信。
人們主動要求被約束.
2020年，Alberto Bisin和Kyle Hyndman在《Games and Economic Behavior》發表一項實地實驗。對象是必須在期限內完成真實任務的學生。首先，研究者發現大家對承諾機制有很強的需求。
換句話說，受試者會自己選截止日期。他們主動要求被約束，這聽起來像是對的直覺。這正是承諾機制行為經濟學想研究的現象。
自訂截止日期沒用，因為你能移動它.
不過，截止日期沒有提高完成率。摘要說得更直接：截止日期甚至可能有害。因為人對自己的行為有點天真，對之後的自己又太過自信。所以，自訂截止日期沒用嗎？想被約束和真的被約束，是兩種不同狀態。你自己定的期限，你就能移動。
數一數那些默默過去的日期.
第8章談到人們不花一毛錢限制自己未來的選擇，但沒交代結果。這項研究就是答案，晚了兩章才到。如果你想知道為什麼總是拖過期限，就去數一數。筆記本裡的、一月定的、生日定的都算。再數有幾個過了期限，卻沒有任何人知道。
所以接下來的兩週只是一個容器。真正起作用的，是裡面有另一個人。
自訂截止日期沒用，就換成一個見證人.
寫下你為這個生意定過、卻沒有別人知道的每一個截止日期。
挑一個人，在你下一個期限到來之前就先告訴那個人。
關於自訂截止日期沒用的常見問題.
自訂截止日期沒用嗎？對完成任務有幫助嗎？
在這項2020年的實地實驗裡，它沒有提高完成率，摘要還說甚至可能有害。
為什麼我自己選的期限會害到我？
因為人對自己的行為有點天真，對之後會做什麼也太過自信。
十四天這段時間本身就是解答嗎？
不是。十四天只是一個容器，真正起作用的是裡面有另一個人。
