iflas hukuku ve girişimcilik: Kanıtlar.
iflas hukuku ve girişimcilik araştırmaları bir örüntü buluyor: en kötü senaryo küçüldükçe daha çok insan iş kuruyor. Ancak çalışmalar yerleri ya da zaten iflas dosyası açmış insanları karşılaştırıyor. Bu yüzden bulguları sana verilmiş bir söz değil, bir örüntü olarak gör.
Yerler arası çalışmalar ne buldu.
2003'te Wei Fan ve Michelle White, ABD eyaletlerini karşılaştırdı. İflas muafiyetleri ve işletme sahipliği üzerine çalışmaları şunu buldu: yüksek muafiyetli eyaletlerdeki ev sahiplerinin işletme sahibi olma ihtimali yaklaşık %35 daha yüksekti. Sonra 2008'de John Armour ve Douglas Cumming on beş ülkeyi on altı yıl boyunca inceledi. Bu veride iflas yasası ve yeni girişimler arasında bir bağ çıktı. Bağışlayıcı kanunlar, büyüme ve borsa getirisi hesaba katılsa bile daha fazla kendi hesabına çalışmayla gitti.
Dosya açanlar için iflas hukuku ve girişimcilik.
Dosya açanlar için iflas hukuku ile girişimciliğin ilişkisine bakan Will Dobbie ve Jae Song, 2015 tarihli bir American Economic Review çalışmasında yaklaşık 500.000 dosya kullandı. Yargıçlar kabaca rastgele atandığı için benzer insanları karşılaştırabildiler. Chapter 13 koruması yıllık kazancı 5.562 dolar artırdı ve beş yıllık ölüm riskini 1,2 puan azalttı. Haciz oranları 19,1 puan düştü, çoğunlukla başvurusu reddedilenler daha kötü durumda olduğu için. Çalışmanın gösterdiği iflas korumasının etkileri bunlar.
Aklında tutman gereken sınırlar.
Yerler kanunları dışında sayısız yönden farklıdır. Ayrıca Dobbie ve Song, işe başlamaya karar veren girişimcileri değil, dosya açanları inceledi. Berkowitz ve White, cömert kanunların krediyi daraltabildiğini gösterdi. Bu yüzden iflas hukuku ve girişimcilik çalışmalarını sınırlarıyla oku ve sırf bir çalışma yüzünden iş kurma. Bunun yerine, toplumların en kötü senaryoyu seçtiğini fark et, çünkü onu araştırabilirsin.
Bu akşam iflas hukuku ve girişimcilik araştırmalarını dikkatle oku.
Sonucuna güvenmeden önce bir çalışmanın yerleri, dosya açanları ya da girişimcileri karşılaştırdığını not et.
Çalışma ortalamasına güvenmek yerine kendi resmi cümlene dön.
iflas hukuku ve girişimcilik hakkında sorular.
Bu iflas hukuku ve girişimcilik araştırması, cömert kanunların girişimci yarattığını kanıtlıyor mu?
Hayır, bir örüntü gösteriyor. Yerler kanunları dışında birçok yönden farklıdır.
İflas muafiyeti nedir?
İflas edersen evin dahil ne kadar mal varlığını tutacağını belirler.
Dobbie ve Song'un sonuçları neden çarpıcıydı?
Koruma, daha yüksek kazançla, daha az ölüm ve hacizle bağlantılıydı. Bunun nedeni çoğunlukla reddedilenlerin daha kötü durumda olmasıydı.
Bölümün tamamını oku.
Bu ders, "En kötü senaryo hiç okumadığın bir yasada yazılı" başlıklı 5. bölümün yalnızca bir kısmını ele alıyor. Kitap çok daha ileri gidiyor: tüm kanıtlar, hikâyeler ve her alıştırma orada.
Bu bölümdeki dersler.
- 01 borç yüzünden hapis: Kanun ne diyor.
- 02 iflas sonrası kredi notu: Geriye kalan bedeller.
- 03 kişisel iflas nasıl yapılır: Tek dürüst cümle.
- 04 iflas ne kadar sürer: Beş hukuki cevap.
- 05 iflas hukuku ve girişimcilik: Kanıtlar.
- 06 borçlular hapishanesi: Dün ve bugün.
- 07 ücretsiz borç danışmanlığı: Kanun karışık ya da yoksa.
- 08 her şeyi kaybetme korkusu: Hukuki bir sınır çiz.