Statystyki upadku startupów: ukryte przekłamanie.
Statystyki upadku startupów z CB Insights pokazują, że siedem na dziesięć firm z funduszami wskazało brak kapitału. Te firmy zebrały jednak medianę jedenastu milionów dolarów każda. W badaniu Fractl czterdziestu startupów bez inwestora brak pieniędzy zajął dziesiąte miejsce.
Co naprawdę mówią statystyki upadku startupów z CB Insights.
W marcu 2026 roku CB Insights zbadał czterysta trzydzieści jeden startupów z kapitałem wysokiego ryzyka, które zamknęły się od 2023 roku. Siedem na dziesięć powiedziało, że zabrakło kapitału. Raport nazywa to jednak ostateczną przyczyną śmierci, a nie głównym problemem. Słabe dopasowanie produktu do rynku wskazało 43 procent, zły moment 29, a nieopłacalną ekonomię jednostkową 19.
Procenty dają razem dużo więcej niż sto, bo większość założycieli podała kilka powodów naraz.
Czterdzieści firm, które nigdy nie zbierały pieniędzy.
W 2016 roku Kerry Jones z Fractl przejrzał analizy powłamaniowe stu dziewięćdziesięciu trzech upadłych startupów. Sto czterdzieści siedem wzięło zewnętrzne pieniądze, a czterdzieści nie. Wśród tych czterdziestu startup bez inwestora upadek tłumaczył zupełnie inaczej. Brak pieniędzy był dopiero na dziesiątym miejscu, a wspomniały o nim tylko cztery firmy.
Najczęstszym powodem, w 26 procentach, był model biznesowy, który nie działał. Brak doświadczenia wskazało 15 procent firm bez inwestora wobec 3 procent tych z funduszami.
Jak lekko trzymać te dowody.
Fractl to agencja marketingowa, a badania nikt nie zrecenzował. Próba sama się wyłoniła, bo założyciele piszący eseje o porażce nie są losowi. Siedemnaście procent przyznało, że brakowało im finansowania, co może być tym samym zarzutem. Startup finansowany samodzielnie ma więc cienkie dowody, ale to jedyne, jakie ktoś zebrał.
Zestaw to ze statystykami upadku startupów z CB Insights. Założyciele z funduszami winią pieniądze, a ci bez funduszy mówią, że zbudowali nie to, co trzeba.
Przeczytaj statystyki upadku startupów przez pryzmat swojego planu.
Zapisz, na której liście jesteś: wśród założycieli, którzy zebrali pieniądze, czy tych, którzy nie.
Potem sprawdź najpierw swój model biznesowy, bo to był główny powód bez funduszy, w 26 procentach.
Z książki.
Badanie startupów z finansowaniem mówi ci, co zabija firmy, które miały pieniądze, i nie mówi ci prawie nic o tym, co zabija firmy, które nigdy żadnych nie miały. Jeśli czytasz tę książkę, jesteś w tej drugiej grupie, a najsłynniejszą statystykę w twojej dziedzinie zmierzono na ludziach, których problemu nigdy nie miałeś.
Chcę założyć firmę, ale nie mam pieniędzy, rozdział 2: Co naprawdę zabija niedokapitalizowane firmy
Pytania o statystyki upadku startupów.
Czy statystyki upadku startupów z CB Insights dotyczą założycieli bez pieniędzy?
W większości nie, bo te firmy zebrały medianę jedenastu milionów dolarów. Dane pokazują, co zabija firmy, które miały pieniądze.
Co zabiło startupy, które nigdy nie zbierały zewnętrznych pieniędzy?
W próbie czterdziestu firm z Fractl najczęstszym powodem był model biznesowy, który nie działał, w 26 procentach.
Czy badanie Fractl jest wiarygodne?
Trzymaj je lekko. To marketing treściowy, nikt go nie zrecenzował, a próba sama się wyłoniła.
Przeczytaj cały rozdział.
Ta lekcja obejmuje jedną część rozdziału 2, „Co naprawdę zabija niedokapitalizowane firmy”. Książka idzie dalej: pełne dowody, historie i wszystkie ćwiczenia.
Lekcje w tym rozdziale.
- 01 Przyczyna źródłowa porażki: dlaczego to nie brak pieniędzy.
- 02 Statystyki upadku startupów: ukryte przekłamanie.
- 03 Zasypywanie problemów pieniędzmi: przepaska na oczach.
- 04 Rentowna firma bez gotówki: kiedy pieniądze zabijają.
- 05 Seneka cytat o strachu: czego naprawdę się boisz.
- 06 Sukces z małym kapitałem: brak pieniędzy, brak zamówień.
- 07 Metoda premortem: znajdź swoje prawdziwe ryzyko w biznesie.