Prawo upadłościowe a przedsiębiorczość: co mówią dowody.

Co wykazały badania porównujące miejsca.

W 2003 roku Wei Fan i Michelle White porównali stany USA. Ich badanie dotyczyło wyłączeń z upadłości i własności firm. Okazało się, że właściciele domów w stanach z wysokimi wyłączeniami mieli o około 35 procent większą szansę na firmę. Potem, w 2008 roku, John Armour i Douglas Cumming zbadali piętnaście krajów na przestrzeni szesnastu lat. Łagodniejsze prawo szło w parze z większym samozatrudnieniem, nawet po uwzględnieniu wzrostu i zwrotów z akcji.

Prawo upadłościowe a przedsiębiorczość u osób, które składają wniosek.

Will Dobbie i Jae Song wykorzystali około 500 000 wniosków w artykule z 2015 roku w American Economic Review. Sędziów przydzielano mniej więcej losowo, więc porównano podobnych ludzi. Ochrona z Chapter 13 podniosła roczne zarobki o 5562 dolary i obniżyła pięcioletnie ryzyko zgonu o 1,2 punktu procentowego. Zajęcia domów spadły o 19,1 punktu procentowego, głównie dlatego, że osobom odrzuconym wiodło się gorzej.

Granica dowodów, o której trzeba pamiętać.

Miejsca różnią się na niezliczone sposoby, nie tylko prawem. Dobbie i Song badali osoby składające wnioski, a nie założycieli, którzy dopiero decydują się zacząć. Berkowitz i White pokazali, że łagodne prawo może zacisnąć kredyt. Dlatego nie zakładaj firmy z powodu badania. Prawo upadłościowe a przedsiębiorczość to wzór, a nie wyrok. Zauważ raczej, że społeczeństwa same wybierają najgorszy scenariusz, więc możesz go sprawdzić.

Pomyśl też o tym, jak wyglądają skutki upadłości konsumenckiej u ciebie. Przy okazji upadłość a zakładanie firm przestaje być abstrakcją, bo masz własne zdanie ze źródłem.