Seleksjonsskjevhet gründere: les forskningen ærlig.

Tolv uker er praksis, ikke bevis.

Strategyzer kjører tolv eksperimenter på tolv uker, og oppstartsstudioer bruker sprinter på fire til tolv uker. Ash Maurya mener også at nitti dager slår to uker når man skal måle en forretningsmodell. Likevel sammenligner ingen studie tolv uker med åtte, seksten eller tjuefire. Er 90 dager nok til å validere en idé? Ingen har testet det, og heller ikke grenser satt på forhånd.

Seleksjonsskjevhet gründere og den forsiktige gründeren.

Tenk på hvem som velger den trinnvise veien. Der er risikoaversjon gründer etter gründer, tunge forberedere og folk som er usikre på om de er briljante. Spør så om de holder ut fordi de overlappet, eller fordi de sjelden legger ned bedrifter. Jörn Block og Christian Landgraf viste også at hybrider skiller seg i vekstambisjoner og motiver. Derfor skiller ingenting ennå behandlingen fra utvalget.

Å veie innvendingen ærlig.

Innvendingen om seleksjonsskjevhet gründere er trolig halvveis riktig, for forsiktige folk velger overlapp. Den kan likevel ikke forklare hvorfor tidligere erfaring skjerper effekten. Personlighet hos gründere er altså ikke hele forklaringen. Det har heller ikke dukket opp noen mislykket gjentakelse av de trettitre prosentene. Kort sagt henger overlapp sammen med å holde lenger, og selv den skeptiske lesningen anbefaler ikke å hoppe.