Sannsynlighetsneglisjering: Hvorfor levende frykt overser oddsen.
Sannsynlighetsneglisjering er navnet Cass Sunstein ga på å overse hvor sannsynlig en risiko er når sterke følelser tar over. Han beskrev det i Yale Law Journal i 2002. Så når bildet av fiasko er levende nok, slutter oddsen å bety noe for deg.
Hvorfor noen farer setter seg i hukommelsen.
Gigerenzer kaller noe uvanlig som dreper mange på én gang, og som du ser på skjermen, en skrekkrisiko. En bilulykke dreper derimot én eller to om gangen, på tusenvis av veier. Derfor blir den sjelden et enkelt bilde hukommelsen holder fast ved.
Slik virker sannsynlighetsneglisjering på planene dine.
Fiaskobildet ditt har sannsynligvis en dato, en kontosaldo og en samtale ved kjøkkenbordet. Risikoen ved den andre veien har derimot ikke noe bilde i det hele tatt. Sannsynlighetsneglisjering fyller bare det ene bildet. Den tomme plassen er ikke trygghet. I 2011 skrev Sunstein og Richard Zeckhauser om resultatet: overreaksjon på skremmende risikoer.
Hvem betaler for overreaksjonen.
John Graham og Jonathan Wiener redigerte Risk vs. Risk i 1995. Poenget deres er avveining mellom risikoer: å beskytte folk mot én risiko gir dem ofte en annen. Dessuten anslo økonomer ved Cornell 327 ekstra trafikkdødsfall i måneden sent i 2001, og opptil 2 300 til sammen.
Ingen har testet sannsynlighetsneglisjering på forretningsbildet ditt, så forfatteren bruker det som en arbeidsantakelse. Montaigne så mønsteret i 1580. Han skrev at frykt kan kaste oss «inn i en tapper fortvilelse».
Fang sannsynlighetsneglisjering i ditt eget hode.
Beskriv fiaskobildet ditt i detalj, med dato og kontosaldo.
Prøv så å se for deg risikoen ved den veien du er på nå, og merk deg tomrommet.
Fra boken.
Hvis du noen gang har ligget våken og sett for deg dagen bedriften din stenger, har du kjent den setningen virke på deg. Bildet ditt av å mislykkes har sannsynligvis en dato i seg, en saldo på kontoen og en alvorlig samtale ved kjøkkenbordet. Prøv nå å se for deg risikoen ved veien du valgte i stedet. Det klarer du sannsynligvis ikke, og det tomrommet er ikke det samme som trygghet.
Jeg vil starte bedrift, men jeg er feig, kapittel 1: Den tryggere veien
Spørsmål om sannsynlighetsneglisjering.
Hvem ga navnet sannsynlighetsneglisjering?
Cass Sunstein gjorde det, i Yale Law Journal i 2002, mens han var ved University of Chicago.
Hva sa Montaigne at han fryktet mest?
Han skrev: «Det jeg frykter mest i verden, er frykten.»
Er denne ideen testet på forretningsfrykt?
Nei. Forfatteren kaller den en arbeidsantakelse, men hele boka bygger på den.
Les hele kapittelet.
Denne leksjonen dekker én del av kapittel 1, «Den tryggere veien». Boken går lenger, med alle bevisene, historiene og hver eneste øvelse.
Leksjoner i dette kapittelet.
- 01 Trafikkdødsfall etter 11 september: Hvor frykten flyttet folk.
- 02 Sannsynlighetsneglisjering: Hvorfor levende frykt overser oddsen.
- 03 Beslutninger i panikk: Flukten fra Irma.
- 04 Skjulte risikoer ved det trygge valget: Kjøreturen på 28 timer.
- 05 Når er frykt rasjonell: Still dette spørsmålet først.
- 06 Risiko eget firma vs fast jobb: To tall på ett ark.
- 07 Forskjell på antall og rate: Fem feller å unngå.