JA

事業計画書 意味ある:46件の研究.

事業計画書 意味あるのか。46件の研究を統合した2010年のメタ分析は、計画は有益だと結論づけた。しかし、その結果は同じ準備をもう一年続ける理由にはならない。本当の問いは、あなたの作業が終われるかどうかだ。

事業計画書 意味ある派の最も強い根拠.

2010年、Journal of Business Venturingに、Jan Brinckmann、Dietmar Grichnik、Diana Kapsaのメタ分析が載った。この事業計画 研究は、小さな企業の計画に関する46件の研究を統合した。答えは肯定的で、この問いへの最大の根拠だ。ただし著者は要旨しか読んでおらず、手法は分からないままだ。

事業計画書 意味あるならあなたの四年はどうか.

では、事業計画書 意味あるという結果は、すでに費やした年月を説明するのか。この分野で最良の証拠によれば、答えは「はい」だ。「準備は時間の無駄だったのか」と問い続けるなら、正直な答えは「いいえ」になる。学んだことの多くは本物で、中には本当に貴重なものもある。

その結果が両方向に働く理由.

しかし、この研究は同時に二つの方向に働く。四年を逃避だと切り捨てて、自分を責めることはできない。だが、同じ五年目を許す証拠として掲げることもできない。今夜はどちらもほぼ同じに感じられるが、正直なのは一方だけだ。

つまり、計画が役立つかどうかは、この章の問いではない。代わりに問うのは、目の前の作業が終われるかどうかだ。

今夜、事業計画書 意味あるかの問いを越える.

これまでの準備が本当に教えてくれたことを一行で書き出す。

次に、今夜予定している作業に終わる地点があるかどうかを書く。

本書より.

飾らない版を受け取り、真剣に受け止めてほしい。それは私よりあなたにとって重要だからだ。あなたが四年間準備をしてきて、いま誰かにその四年間は無駄だったと言われたなら、その人はこの分野で最もよい証拠に逆らって論じているのであり、あなたはそれを信じるべきではない。準備は病気ではない。あなたが学んできたことの大半は本物で、その中には本当に得がたいものもある。そしてそのかなりの部分は、いよいよ動き出したとき、これがうまくいく理由になるだろう。

起業したいけど、結局始めない 第5章:準備と、その終了条件

事業計画書 意味あるについての質問.

研究によれば、事業計画書 意味あるのか

Journal of Business Venturingに載った46件の研究の2010年メタ分析は、計画を有益とした。著者が読んだのは要旨だけだ。

準備に費やした年月は無駄だったのか

この分野で最良の証拠によれば、無駄ではない。学んだことの多くは本物で、ついに公開するときに役立つかもしれない。

研究はもう一年の準備を正当化できるか

できない。結果が両方向に働くので、同じ夜を五年目も続ける許可にはならない。

この章を丸ごと読む.

このレッスンで扱うのは、第5章「準備と、その終了条件」の一部だ。本書ではさらに踏み込み、証拠の全体、実際の体験談、すべての演習を紹介している。

事業計画書 意味ある:ディエゴ・セグラ著『起業したいけど、結局始めない』の表紙