起業研究 選択バイアス：正直に読む.
起業研究 選択バイアスとは、重ねる利点が、それを選ぶ人の性質を映しているだけではという懸念だ。RaffieeとFengは、リスクを嫌う人ほど兼業の道を選びやすいと示した。また、12週間は実践から来たもので、検証された研究ではない。
12週間は実践であって証拠ではない.
Strategyzerは12週間で12の実験を行い、ベンチャースタジオは4〜12週間のスプリントを使う。Ash Mauryaも、ビジネスモデルの測定には二週間より90日がいいと言う。しかし、12週間を8、16、24週間と比べた研究はない。90日で足りるのか。誰も試していないし、事前の基準も同じだ。
起業研究 選択バイアスと慎重な創業者.
段階的な道を選ぶのは誰か。リスク回避 起業家、準備を重ねる人、自分の才能に自信のない人だ。では、長く続くのは重ねたからか、それとも慎重な起業家 性格ゆえに事業を閉じないからか。Jörn BlockとChristian Landgrafも、兼業者は成長意欲や動機が違うと示した。結局、効果と選択はまだ切り分けられていない。
反論を正直に量る.
この反論はおそらく半分正しい。慎重な人は実際に重ねる道を選ぶからだ。しかし、経験で効果が強まる理由は説明できない。また、33％の再現に失敗した研究も見つかっていない。つまり、重ねることは長続きと結びついており、疑い深く読んでも、飛び込めとは言わない。
起業研究 選択バイアスを自分に当てはめる.
重ねる道を選ぶのが慎重さからか、学ぶ計画からか書こう。
試行のうち、証明済みではなく実践として扱う部分を1つ書こう。
本書より.
十二週間は証拠にもとづく数字ではない。研究からではなく、実務から来ている。 Strategyzer は十二週間で十二の実験を走らせる。ベンチャースタジオは、続けるかどうかを決める前に四週間から十二週間の検証スプリントを使うし、アッシュ・マウリャは、ビジネスモデルを測るには二週間よりも九十日のほうがよい律動だと論じている。これはこれで生計を立てている人たちのあいだの合意であり、それには価値がある。だがそれは証拠と同じものではない。
起業したいけど、仕事を辞められない 第9章:飛び移るな。重ねろ。
起業研究 選択バイアスについての質問.
ここでの起業研究 選択バイアスとは何か。
重ねた人が長く続くのは重ねたからではなく、性格のせいかもしれないという可能性だ。
12週間の試行には根拠があるのか。
ない。これを仕事にする人たちの実践から来ている。比較研究は誰もしていない。
それでも試行すべきか。
すべきだ。書いたとおりに行い、証明済みの結果ではなく筋の通った実践に従っていると知っておこう。
この章を丸ごと読む.
このレッスンで扱うのは、第9章「飛び移るな。重ねろ。」の一部だ。本書ではさらに踏み込み、証拠の全体、実際の体験談、すべての演習を紹介している。
