Critique aversion à la perte : que vaut la règle du double.
Voici la critique aversion à la perte : la règle du double serait plus acceptée que les preuves ne le justifient. Pourtant, des études plus larges ont trouvé des gens averses à la perte. En bref, une perte pèse souvent plus, environ le double, mais l'ampleur varie selon la personne et la situation.
Les arguments des critiques.
En 2018, Gal et Rucker ont conclu que les preuves ne montrent pas que les pertes pèsent en général plus que les gains. Alors, l'aversion à la perte existe vraiment ? Dans leur lecture, elle apparaît dans certaines situations et pas dans d'autres. Ils estimaient donc qu'elle avait été trop acceptée.
Répondre à la critique aversion à la perte avec de grands échantillons.
En 2020, Mrkva, Johnson, Gächter et Herrmann ont testé cinq échantillons totalisant 17 720 personnes. Ils ont constaté que les gens de tous niveaux de connaissance étaient averses à la perte. Pourtant, les plus âgés l'étaient davantage. De plus, ceux qui connaissaient mieux une caractéristique, comme la consommation de carburant, étaient moins averses à son sujet.
Pendant ce temps, la méta-analyse de 2024 situe la moyenne près du double. Face à la critique aversion à la perte, ce chiffre tient donc. Cela rejoint la théorie des perspectives Kahneman, sans la rendre universelle.
Quand le chiffre bouge.
En 2015, Walasek et Stewart ont modifié l'étendue des gains et des pertes présentés. Résultat, ils ont trouvé de l'aversion à la perte, aucune, et même l'inverse. Leur méthode a été contestée, donc cette critique aversion à la perte ne doit pas rester seule. Cela montre quand même qu'un chiffre de manuel peut bouger.
Applique la critique aversion à la perte à tes peurs.
Écris la partie de ton entreprise que tu comprends le moins et note ta peur de perdre à cet endroit.
Passe un après-midi à transformer cet inconnu en chiffre, comme le chapitre 3 l'a montré.
Questions sur critique aversion à la perte.
Cette critique prouve-t-elle que l'effet est faux ?
Non. Le plus juste est de dire que les pertes pèsent souvent plus, près du double, mais que l'ampleur change selon les conditions.
Qu'est-ce qui fait diminuer l'aversion à la perte ?
La connaissance. Les gens qui comprenaient une caractéristique précise étaient moins averses à la perte à son sujet.
Qui a tendance à être plus averse à la perte ?
L'étude de 2020 a trouvé que les personnes plus âgées l'étaient davantage.
Lis le chapitre en entier.
Cette leçon couvre une partie du chapitre 9, « Le prix du choix sûr ». Le livre va plus loin, avec toutes les preuves, les histoires et chaque exercice.
Leçons de ce chapitre.
- 01 Pourquoi perdre fait plus mal : tu refuses de bons paris.
- 02 Épargne de précaution avant de créer : le bon ordre.
- 03 Biais du coût de renoncement : les 300 $ invisibles.
- 04 Critique aversion à la perte : que vaut la règle du double.
- 05 Ronald Wayne cofondateur : réduire le risque plutôt que fuir.
- 06 Exercice coût de renoncement : écris ton autre colonne.
- 07 Honte de ses finances : termine quand même la colonne.